1990年前後，米蘭昆德拉的「生命中不可承受之輕」成為時下「文藝青年」最愛掛在嘴邊的流行語；而在中正廟廣場、台大醫學院四週，還有台北火車站裡，「布拉格之春」被某些人帶著些自我膨脹地疊合起來；今天，偶而看見munch「那年四一九」的私房照，全身起了雞皮疙瘩，你儘可以遺忘歷史、開她的玩笑，但你永遠不會曉得，哪一天，她將輕搖群擺，用你無法抗拒的媚惑姿態，嘲弄你的輕狂而短暫的激情。

915，去參加了「圍城」。
很遺憾，916的「挺扁」有事走不開，不然，我一定到。
倒扁挺扁都想去，這是犯了什麼毛病？
嗯，我想要問的是，
倒扁挺扁的距離有那麼遠嗎？

915的成功，預示著一個英雄神話的終結，穿透政治人物道德與否的無聊探究，群眾開始用自己的理由走出來，一旦越過領導者身分是否適格的這一個難關，當「施明德」這個人，對群眾的出現，已經不再重要的時候，一場運動，終於呱呱墮地。當人以數十萬、百萬計湧出的時候，異質性，同時成為其安定與危險的因子。

第一天，王麗萍「台灣國」口誤，引起的怒罵，破壞了主事者要求國旗出場的安排，它是一個訊號，「藍色in，綠色out」；但是，沒多久，綠營意圖將這些群眾定性在「319後」延續的努力也失敗了；大量出現的除了「綠」這個色彩之外的各種色彩，隱藏在「紅」的布幔下，群眾的異質，這是使運動擴散的「安定性因素」，這一點，它透露了一件讓政治人物焦慮的事實，在台灣社會，「藍」或「綠」都不過是少數。坐困在自築的「法律」竹籬芭裡的馬英九，不忘強調，這是台灣有史以來「第二大」的群眾集結，聊以自慰吧。

當然，「綠」的缺席，讓人遺憾；阿斌在「火燒之島」說了些話；我想，不管是「公民社會」的理想也好、「轉型正義」的論述也罷，待在家裡陽台仰望那一抹獨缺綠色的彩虹，感覺大概不大好受吧。

異質性，也是危險的因素。當勢頭來的時候，它是匯集力量的容器，但當勢頭過去之後，運動也將迅速潰散，倒扁挺扁，說實在的我的興趣不大，但我很好奇，這一段，會給我們留下些什麼？

如果有人覺得，這是一場「人民」的運動的話，可能我更想問一問的是，如果「人民」的運動是這般間歇性、不定時地噴發，那麼，讓一個政治人物倒下的力量，與讓它上去的力量，差別到底在哪裡？走在915的紅潮裡，我的腦海中竟突然浮現「春天的花蕊」的旋律：

雖然春天定定會落雨
毋過有汝甲阮來照顧
無論天外烏雨會落外粗
總等有天星來照路

汝是春天尚美的花蕊
為汝我毋驚淋甲濕糊糊
汝是天頂上光彼粒星
陪汝我毋驚遙遠和艱苦

春天的春天的花蕊歸山乾
有汝才有好香味
暗暝的暗暝的天星滿天邊
無汝毋知叨位去

1994，阿扁與阿珍，坐擁幸福光暈的首都市長、新生的「台灣之子」夫婦，在多少祝福與期待的簇擁下，登上了舞台。十二年後，洶湧的915紅潮，竟出現在這同一座城市裡，你當然可以感嘆歷史變化、世事移轉之快；但是，我想問，如果，他們其實壓根沒有變過呢？阿扁與阿珍沒有變過，群眾也沒有變過，如果，這十二年，不過是一場「永恆輪迴」的歷史循環呢？

1990年前後，米蘭昆德拉的「生命中不可承受之輕」成為時下「文藝青年」最愛掛在嘴邊的流行語；而在中正廟廣場、台大醫學院四週，還有台北火車站裡，「布拉格之春」被某些人帶著些自我膨脹地疊合起來；今天，偶而看見munch「那年四一九」的私房照，全身起了雞皮疙瘩，你儘可以遺忘歷史、開她的玩笑，但你永遠不會曉得，哪一天，她將輕搖群擺，用你無法抗拒的媚惑姿態，嘲弄你的輕狂而短暫的激情。

永恆輪迴後，終將無物存留；是不是宿命的力量太大，終於使我們只能選擇隨波浮沉？

嗯，我想要問的還是，
倒扁挺扁的距離有那麼遠嗎？