<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>老黑狗的實驗站 - 新聞區</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news</link>
		<description>Powered by You!</description>
		<copyright>Copyright &amp;copy; 2001-2006</copyright>
		<managingEditor>blackdog1968@gmail.com (老黑狗的實驗站)</managingEditor>
		<webMaster>blackdog1968@gmail.com (老黑狗的實驗站)</webMaster>
		<generator>XOOPS 2.2.4 / RSSFit 1.5</generator>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<language>zh-tw</language>
		<lastBuildDate>Tue, 7 Sep 2010 06:48:06 +0800</lastBuildDate>
		<item>
			<title>全球文化工業的智慧財產權及其反抗</title>
			<description><![CDATA[這一篇文章是應高雄師範大學性別所與女學會之邀，在高師大發表的，原來的報告範圍是「WTO開放原始碼與性別」不過，最後我還是放棄了把「性別」這一個主題擺進去的企圖，稿子稿了又改，到目前為止，我都還覺得是在很初步的狀況，從高雄回來之後，本想再修一修，不過一個多禮拜過去，還是一個字沒動，給自己的時間已經過了，所以還是貼上來，歡迎大家指正。]]></description>
			<pubDate>Mon, 6 Nov 2006 16:07:51 +0800</pubDate>
			<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=39</link>
			<category domain="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/">新聞區</category>
			<guid>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=39</guid>
		</item>
		<item>
			<title>苦勞網改版計畫威力加強版</title>
			<description><![CDATA[html換行有問題]]></description>
			<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 14:42:33 +0800</pubDate>
			<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=38</link>
			<category domain="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/">新聞區</category>
			<guid>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=38</guid>
		</item>
		<item>
			<title>再談作為獨立媒體的苦勞網與NGO online</title>
			<description><![CDATA[<p>在這個前提底下，我認為NGO online計畫的重點應當在，如何在網際網路的應用上，發展出NGO可以作為組織工具的方法，它不會是一個網站、一套CMS這樣的東西而已。也許，拿企業對網路的需求來想，會比較好理解，一套針對企業設計的網路解決方案，其中企業的網站，只是其中的一部分而已，更重要的是如何針對企業內部的流程，設計出滿足需求的intranet程序出來；NGO的成員（群眾）甚至比許多中小企業都多，彼此之間的關係，並非建立在從屬的關係上，對每一個個別成員的主動性、主體性的期待，比起企業要更高；而且不同屬性的NGO之間差異極大，許多工作，必須從異中求同，去找到公約數。</p>]]></description>
			<pubDate>Mon, 9 Oct 2006 15:09:38 +0800</pubDate>
			<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=37</link>
			<category domain="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/">新聞區</category>
			<guid>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=37</guid>
		</item>
		<item>
			<title>苦勞網2.0計畫，一個公共想像與行動的邀約</title>
			<description><![CDATA[<p>在這層義意上，我將「苦勞網的改版」稱之為「苦勞網2.0計畫」，我所想的，不僅僅是一個「提出需求，由開發者完成需求」這種單線的客製過程，而是一個集體討論的開放過程，在這個過程中，參與者想法互相激盪，共同完成符合大家需求的新平台；集體討論與發想，是構成「苦勞網2.0計畫」「公共性」的重要因素之一；此外，新平台必須以GPL授權方式釋出，是我們的要求與承諾；今後，任何一個對新的苦勞網系統有興趣的人，可以自由下載、安裝、改作、散佈。</p>]]></description>
			<pubDate>Sun, 8 Oct 2006 03:48:29 +0800</pubDate>
			<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=36</link>
			<category domain="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/">新聞區</category>
			<guid>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=36</guid>
		</item>
		<item>
			<title>NGO、Open Source與社會性網路</title>
			<description><![CDATA[<p>何謂開放，是我認識到這個在許多領域漸漸築起藩籬的社會所共同面對<wbr>的問題，開放原始碼的重要精神，在「分享」，而「分享」的基礎<wbr>，則是「資訊公開」；「客製化」的前提是，受到任何操作程序影響的人<wbr>，擁有修正這些程序的權力，這些難道不同時也是從組織（產業<wbr>）內部民主，到整個社會民主之所以實踐的基礎嗎？反反覆覆的「下一步」，安裝好一套軟體，自動跳過M<wbr>$還是Adobe、Micromedia囉囉唆唆的授權條款，和代議政治的「同意」與「授權」<wbr>，又是多麼地相像（哪怕是從大補帖安裝的盜版）？OpenSource會不會是對於OpenSociety的一個重大暗示？在ICOS，NGOonline似乎是以更多的「媒合」可能性作思考的對象，固然<wbr>，在沒有操作出一個適當的組織工作、發展出好的方法之前，就算是<wbr>「媒合」也顯得困難重重，但是在開始具體的工作之前，我仍企圖去詢問的是，當Open Source遇上NGO，更多的可能性在哪裡，我們該如何讓平行線<wbr>交叉起來？</p>]]></description>
			<pubDate>Sun, 1 Oct 2006 02:00:00 +0800</pubDate>
			<link>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=35</link>
			<category domain="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/">新聞區</category>
			<guid>http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=35</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>