<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「部落格與公共參與」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/04/11/community_college_talk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/04/11/community_college_talk/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：1968 &#187; happy mobsII後，談一下社大的操作</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/04/11/community_college_talk/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>1968 &#187; happy mobsII後，談一下社大的操作</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/04/11/%e9%83%a8%e8%90%bd%e6%a0%bc%e8%88%87%e5%85%ac%e5%85%b1%e5%8f%83%e8%88%87/#comment-158</guid>
		<description>[...] 這裡有一篇我針對社區資訊社同學要在blogsphere討論公共議題時，我所談到的看法，其中，樂生中部落客的工作，是一個重要的參照指標；我丟出一大堆的問題，希望取代「挺」和「不挺」這樣簡單的政治邏輯，用更多的資料整理、說明、分析，去取代單純的立場表述；這有幾層意義：第一、重新考慮「資訊透明」在公民社會中的意義；第二、改變「立場表述」與「資訊解讀」在公領域討論時的比例；第三，雖然是操作性的，但可能更重要，資訊整理比評論更容易分工，可以讓大家一起去做（當然，網際網路始這一卻變得可能）。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 這裡有一篇我針對社區資訊社同學要在blogsphere討論公共議題時，我所談到的看法，其中，樂生中部落客的工作，是一個重要的參照指標；我丟出一大堆的問題，希望取代「挺」和「不挺」這樣簡單的政治邏輯，用更多的資料整理、說明、分析，去取代單純的立場表述；這有幾層意義：第一、重新考慮「資訊透明」在公民社會中的意義；第二、改變「立場表述」與「資訊解讀」在公領域討論時的比例；第三，雖然是操作性的，但可能更重要，資訊整理比評論更容易分工，可以讓大家一起去做（當然，網際網路始這一卻變得可能）。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

