這幾天，很認真地在思考這個問題，當我們以「參與、分享、開放原始碼」這「九字真言」去構思苦勞網2.0的時候，我們所說的，到底是什麼？在過去，很容易被大家看到（而非參與）的苦勞網原生的新聞以及剪報（也不是分享）之外，苦勞網應該是什麼？與web2.0下，奇技淫巧的「創業典範」相對應，這個非商業性、非營利性的獨立媒體，應該如何被嵌鑲進怎樣的社會連帶關係中？
|
|||
Powered By  
|
 列印本頁
列印本頁
這也就是說，無論本身作為報導者，或作為報導的組織者，他們因其價值判斷，對於事件本身，有其涉入的位置，並且將在這個位置上，展開工作。反省自己在做什麼、並且讓自己在整個事情裡面找到「現身」的位置，則所謂「Don’t hate media,be the media!」這句話，才可能會有趣了起來；而Peopo作為一個內容平台的工作，也將因此豐富。 列印本頁
面對「無以為繼」與「找不到支援」的焦慮，我的回應是，我們應該把更多的過程，不僅僅是只有技術人員看得懂的source code，也包括需求的想像、溝通的過程、如何從想法，變成專案的過程，以及最後解決的方式，作一個有效的呈現，只有讓它更開放、有更多的人知道，這個系統才更安全、更穩定，也就是說，應該被開放的，不僅僅是技術，也包括了技術需求背後的社會性與組織因素。 列印本頁
這又是一個從樂生生出來的創舉了，從構思、到成型，許許多多的人，不管專業不專業，都出了一份力，從幾乎不可能實現的空想，到說服大家這一座不管是塔、是牆、是樓的怪異建築，只要不是人為的拆除，會成功地站起來。「非專業」也許是一個關鍵詞，在這裡，有我們從樂生學到的，不是只有專業者，才能夠對公共的空間表達意見、不是只有專業者，才可以恣意狂想我們對未來的需要。 列印本頁
在測試期間，苦勞2.0的網址是 http://new.coolloud.org.tw/ ，改版之後，當然就換成 http://www.coolloud.org.tw/這個正式的網址，在過去，Windows主機的時代，也曾經發生不明的大量連線進來，造成主機負擔過重的現象，在（舊）苦勞網的資料庫裡，累積了十二萬多筆的資料，經常會成為機器人掃資料，或者抓站的目標，造成系統負擔過重，我們不知道該怎麼辦，所以用防火牆暫時將有異常連線紀錄的「202.160.180.x」給block掉（這好像是Yahoo!的網段，把一個搜尋引擎給block掉，這讓人不安，也不知道對不對，不過根據我的觀察，從Yahoo!連進來的讀者還是很多），在網址是new的時候沒事，改成www就出事，有沒有可能是這個原因呢？目前還在測試中。 列印本頁
我可以體會幾位法官的無奈，他們的背後，是整個司法系統的尊嚴，面對「人權律師」的雄辯滔滔、「人權團體」的咄咄逼人，這回兒還請回個假洋和尚，念經念得好像比土和尚還好聽、還動人，使得蘇案已經上綱為一場正義與不正義的零和遊戲，膨風水雞就算吹炸了肚皮，又豈可不鳴而死？但，這一切，難道不是多年累積傲慢的結果？這種傲慢，不是專業的傲慢，而是權力的傲慢、是自我膨脹的傲慢，剛剛好是違背專業的。 |
||
|
Copyleft |
|||
