<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「Open Source、Drupal、苦勞2.0」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：1968 &#187; 談談新媒體的「流通」這回事兒</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/comment-page-1/#comment-828</link>
		<dc:creator>1968 &#187; 談談新媒體的「流通」這回事兒</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/#comment-828</guid>
		<description>[...] Open Source、Drupal、苦勞2.0     &#160; 這篇文章有40 個人次看過，0 個機器人次看過。 你可以在此回應，或從你的網誌trackback這篇文章。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Open Source、Drupal、苦勞2.0     &nbsp; 這篇文章有40 個人次看過，0 個機器人次看過。 你可以在此回應，或從你的網誌trackback這篇文章。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：1968 &#187; ICOS2007 NGO區塊後記</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>1968 &#187; ICOS2007 NGO區塊後記</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 10:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/#comment-578</guid>
		<description>[...] NGO跟（軟體）社群有時候挺像；嘴炮打得多，事情做得少，聽Charles和Jimmy說了好久了，要出書、要開課，不過總有一搭沒一搭的，今天丁丁倒說得清楚，「CMS發展的分水嶺是寫書」，Drupal Taiwan起碼在這個地方就輸給人家了。當然，還有苦勞網改版這件事，Charles說：「各 NGO 網站的開發過程，可能比結果更為重要，應該要能紀錄、分享出來。」是啊，當然要分享，可是光想這件事就頭疼，很多事情細到記不下來、事情還沒有個定局、自己也搞不太清楚，或者，已經忘記了；當然歸根結底一句話：「沒有時間」。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NGO跟（軟體）社群有時候挺像；嘴炮打得多，事情做得少，聽Charles和Jimmy說了好久了，要出書、要開課，不過總有一搭沒一搭的，今天丁丁倒說得清楚，「CMS發展的分水嶺是寫書」，Drupal Taiwan起碼在這個地方就輸給人家了。當然，還有苦勞網改版這件事，Charles說：「各 NGO 網站的開發過程，可能比結果更為重要，應該要能紀錄、分享出來。」是啊，當然要分享，可是光想這件事就頭疼，很多事情細到記不下來、事情還沒有個定局、自己也搞不太清楚，或者，已經忘記了；當然歸根結底一句話：「沒有時間」。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：blackdog</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/comment-page-1/#comment-515</link>
		<dc:creator>blackdog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 08:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/#comment-515</guid>
		<description>xxc：

多謝你，我已經請工程師看看「mod_security」是否能有幫助，這幾天，公開地討論苦勞網的各種狀況，得到許多善意的回應，真的是要感謝大家的關心，我覺得在「善意」和「開放」的基礎下，大家把工作上各領域的問題和成果拿出來分享，相互協助、也相互詰辯，對於推動一個不同於商業性、壟斷性的系統，與主流的商業平台（像丁丁大站，除了幹譙它之外，我們能不能試出不一樣的方式？）和媒體（編輯台真的有無上的黑箱權力？）對話，這是別具意義的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xxc：</p>
<p>多謝你，我已經請工程師看看「mod_security」是否能有幫助，這幾天，公開地討論苦勞網的各種狀況，得到許多善意的回應，真的是要感謝大家的關心，我覺得在「善意」和「開放」的基礎下，大家把工作上各領域的問題和成果拿出來分享，相互協助、也相互詰辯，對於推動一個不同於商業性、壟斷性的系統，與主流的商業平台（像丁丁大站，除了幹譙它之外，我們能不能試出不一樣的方式？）和媒體（編輯台真的有無上的黑箱權力？）對話，這是別具意義的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：xxc</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>xxc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 11:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/#comment-514</guid>
		<description>那個「怎麼辦」的問題，也許可以試試「mod_security」http://www.modsecurity.org/ 是一個在apache前端的防火牆，可以擋掉部份過量連結。這個東西我自己也不熟，昨天才看到，也許可以解決一些問題。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那個「怎麼辦」的問題，也許可以試試「mod_security」http://www.modsecurity.org/ 是一個在apache前端的防火牆，可以擋掉部份過量連結。這個東西我自己也不熟，昨天才看到，也許可以解決一些問題。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ilyagram &#187; Blog Archive &#187; 讀窮理的開放源碼思考</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>ilyagram &#187; Blog Archive &#187; 讀窮理的開放源碼思考</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 03:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/21/drupaloscl2/#comment-513</guid>
		<description>[...] 孫窮理在〈Open Source、Drupal、苦勞2.0〉中表達了他對於技術開發部份的思索與想法，我覺得很實際地寫下了（任何一個）計畫主持人的誠懇思考。 面對「無以為繼」與「找不到支援」的焦慮，我的回應是，我們應該把更多的過程，不僅僅是只有技術人員看得懂的source code，也包括需求的想像、溝通的過程、如何從想法，變成專案的過程，以及最後解決的方式，作一個有效的呈現，只有讓它更開放、有更多的人知道，這個系統才更安全、更穩定，也就是說，應該被開放的，不僅僅是技術，也包括了技術需求背後的社會性與組織因素。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 孫窮理在〈Open Source、Drupal、苦勞2.0〉中表達了他對於技術開發部份的思索與想法，我覺得很實際地寫下了（任何一個）計畫主持人的誠懇思考。 面對「無以為繼」與「找不到支援」的焦慮，我的回應是，我們應該把更多的過程，不僅僅是只有技術人員看得懂的source code，也包括需求的想像、溝通的過程、如何從想法，變成專案的過程，以及最後解決的方式，作一個有效的呈現，只有讓它更開放、有更多的人知道，這個系統才更安全、更穩定，也就是說，應該被開放的，不僅僅是技術，也包括了技術需求背後的社會性與組織因素。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

