「談談周富美事件與記協」的迴響

作者：Lucie的安魂曲（之三）「進步性」的尋索 « 1968

Lucie的安魂曲（之三）「進步性」的尋索 « 1968 — Wed, 03 Mar 2010 09:51:49 +0000

[...] 要面對這一個問題，就不能不從組織內部的「集體」去想，在一個仍以「勞資關係」為工作架構的團體裡，可能是「工會」以及「專業自主性」的問題（關於這些，我不再饒舌了，請參考「到底工會該談些什麼？」、「談談周富美事件與記協」、「再談資訊透明與記者的集體性」等幾篇文章）；而，如果有機會，在一個這樣的媒體裡如果可以跳脫制式的架構，發展出自己的集體出來，它又應該長成什麼樣子？真的做得到嗎？把這篇分享到twitter、facebook…吧啦吧啦三月 3rd, 2010 | Category: 公共性, 媒體, 工人, 工人運動, 苦勞網 | 回應 4Views,rob:4Views [...]

作者：小美

小美 — Sun, 14 Oct 2007 15:55:35 +0000

抱歉，累翻，沒去。
慚愧ING

作者：blackdog

blackdog — Wed, 10 Oct 2007 18:37:30 +0000

小美：

字大？我看不會耶，還有人看到字很大嗎？

昨天去樂生了？鋼彈修得如何啊？

作者：小美

小美 — Wed, 10 Oct 2007 17:28:34 +0000

哇，回應的字體怎都那麼大？

作者：1968 » 再談資訊透明與記者的集體性

1968 » 再談資訊透明與記者的集體性 — Tue, 09 Oct 2007 19:40:37 +0000

[...] 在這一篇文章裡，我談到了小美對社運的樸實的同情，現在，無論支持者或反對者，也都有共識，認為這是一個「同情社運」的記者讓官府趕出門、報社砍了頭，但我覺得這種「共識」模糊了問題的焦點，今天，跟社運無關，一個記者該如何面對與他工作的品質息息相關的政府部門資訊公開問題？一個記者的團體，又應該如何處理他們共同的工作環境問題？當今天，媒體記者大量仰賴政府部門提供資訊，他們的資方，只顧慮政商關係的既得利益，而忽略專業堅持的條件下，如何維護「專業而尊嚴」的工作，應當是記協作為專業者組織責無旁貸的任務。過去，記協曾經因為無法在「勞動權益」的堅持上，受到質疑，今天則在「專業自主」上頭也出現了危機。 [...]

作者：小飛飛

小飛飛 — Tue, 09 Oct 2007 06:50:20 +0000

小美,我是小飛飛加油有需要幫忙的地方就打我的手機吧, 我會幫你動員聲援妳的