有什麼辦法，可以讓律師，shut up？

2005年8月17號，在「佔廠抗爭」八年之後，位於新莊新樹路的東菱電子，面臨點交的命運，來了差不多一百多人，擋住警察和挖土機，一個上午加上下午；大家在豔陽和暴雨下面等著，等自救會和買主談出一個價碼。

從2004年開始，新樹工業區的土地，因為「工業區住宅」的鬆綁、以及對新莊捷運通車的期待，出現「賣得出去」的可能，子文帶著自救會開始推動「催生勞動博物館」的想法，說實在，過程有一些有一搭沒一搭的，論述生產了不少，但真要說能造成一股力量，把東菱廠區給保下來，距離還很遠。

當然，這裡頭還一個一開始就存在的矛盾，工人佔下廠房，雖然說後來發展出一些共管經營停車場、自救會持續運作，也發展出一些「以廠為家」的感情，不過這塊地，佔下來本來就是為了求償，在等待老闆無望的情況下，買主出現，能拿多少就拿多少，說起來，也是當然之理。

在這種條件下，這麼多人來「反點交」，說實在跟黑道圍事沒什麼兩樣，只是提高談判的籌碼、讓事主可以多分一些，差別只在圍事的黑道不會像我們一樣，文謅謅地說出那麼多大道理、更不會白忙一場，分不到錢。

最後的結果，2000萬成交，超出原先預期，大家也就相互祝福，各自回去忙別的事了。

某個意義上說，在關廠的個案裡，東菱是幸運的，戰線延長、組織存續，最後還拿到一些補償。畢竟大家都還要過生活，所謂「以廠為家」，或者「勞動博物館」的這些想像，就把它留到記憶裡吧。

一場運動，有一場運動的長相，受害者應得的補償，天公地道，在東菱，這麼作，盡了人事。

從東菱沿新樹路，往新莊走，到中正路左轉，再10分鐘車程，就到了樂生，更巨大的虧欠、更龐大的歷史債務在這裡，身體殘缺的老人們，誰大概都會說，對於他們，再大的補償都不夠，這種虧欠，是沒有價碼的，這種「無價的虧欠」感，首先帶起了樂生保存運動的浪潮；但是，如果我們回頭看看現實的世界，可能會發現，所謂「無價的虧欠」，其實意義不大。

如果有人要賠呢？如果國家要出錢呢？

當然，「台灣漢生病友人權條例」遠遠不只是這樣的東西，但「賠償」是關鍵的，天公地道，關鍵；讓人無法拒絕，更關鍵。

台北縣的貢寮鄉，另一個「無價的虧欠」，反核運動二十年，始終在和一個強大，但難以抗拒的敵人鬥爭著，那就是回饋金，近年來，台電越來越以直接送到每一個鄉民手中，取代把大筆的錢拿給村里長，這種賄賂綁樁的方式；水電費、有線電視的補助，更難以抗拒的是學童的營養午餐；漁業從近海做到遠洋、最後是養殖漁業，沒有錢可以賺，核電廠就將在家的旁邊，東北角觀光的空頭支票，不知兌現要等到那一年；大家的生活都不好過，誰可以跟錢過不去呢？

跟自救會會長文通聊，他說，現在是從年輕人開始反撲了，家裏面的媳婦，要持家，最知道存摺裡還有多少錢，老人家出門參加反核的活動，回家就被唸，誰也知道，堅持是對的、誰也不要承受這個「不必要之惡」，但是生活呢？一次，在台大遇到賀德芬，當時她做著台電基金的主委，很驕傲地跟我說，現在他們的回饋金，都直接發到每一家的口袋裡，不像國民黨的時代亂搞。我苦笑著，錢給了村里長，大家沒分到，可能還知道敵人是誰，現在呢？

賀德芬，也算是個可敬的法律人吧！法律人，我現在是多麼害怕這樣一種稱呼啊，法律是一門關於價值衡量的科學，問題是，價值該如何衡量呢？如果沒有一套預存的價值體系，以此去衡量世界上一切的事物，判斷是不可能的；現代國家號稱以自由主義為基礎的法秩序去做一切的尺度，而法律人，宣稱是可以依此尺度去進行判斷的「專業者」。

但事實不是這樣的，「專業」頭銜的價值，與其說是對系統的了解，還不如說是一種權力，讓他們以自己的恣意或利益去做價值判斷，再回頭以其獨斷的權力，去決定其他的人的行止。

這樣說來抽象，我再說一個故事吧，某個曾經喧騰一時的在地環境抗爭，一直以來，他們從環評會、都委會、水保局，一路動員，頗有斬獲，一段時間忽然沒消沒息了起來，一天，我到自救會問，怎麼了？自救會的朋友，熱心地把最近的進度交代了一遍，一直在做啊，我問，那為什麼大家都不知道？他說，這是律師的建議，很多事情要作法庭攻防、是秘密，不能說。我再問，那麼大家知道嗎；自救會幹部、群眾知道嗎？他搖了搖頭。

這到底是一場官司，還是一場運動？我知道，沒得玩了。那一天騎車回家的路上，心裡面很悶，我在想，有什麼辦法，可以讓律師，shut up！

早上，樂生在總統府前日本勝訴二週年祭亡靈，人到得不多，最近應該很忙的祖珺倒是趕了來，活動結束，順口問了祖珺是不是知道了立法的進度，她帶著些氣憤地說，這樣搞，運動就完了，我聽她說得聲音大了，就帶著她離開，一起走回去，她說，連反對運動都是這麼玩掉的，街頭路線跟議會路線衝突，得到權力的人忘記了群眾組織是運動的基礎，最後，一群人上去了，但運動卻潰散了。

這是不斷重複的悲劇，可不可以，不要這樣。

立法與司法的鬥爭，或許是每一場運動都難以避免的環節，但是當立法與司法回過來決定運動的走向的時候，就是運動終結的那一天。

東菱沒有爭到保留的機會，一點點補償，差堪慰藉，但是樂生從一開始，就是一場保留的鬥爭，說賠償無比沈重，牽涉百餘新舊院民的起碼正義回復問題，會長說，這些日子以來，院民已經走了三十多個，不知道還有多少等不到了。

是啊！誰敢不要這顆蘋果，即便蘋果有毒？

一個只有賠償，沒有保留的法案，不是半部法案、不是妥協的法案、不是委曲求全的法案，而是另一個法案，終結樂生的法案，當賠償金流向樂生（不管是不是真的拿得到），將會是一個從內部裂解、從外部產生「匹夫無罪、懷璧其罪」效應的開始，今天，比之912赤裸裸暴力更大的危機，已經出現，就在立法院裡。

有什麼辦法，可以讓律師，shut up？現在這樣問，已經太晚，畢竟我們都不從做過什麼、去阻止密室的穿梭，決定一切；從一個起碼不需要為樂生院民負責的外人的位置，我甚至期待著，沒有保留條文，法案不要通過，不過這已經不是重點了，怎麼讓運動回來、不要讓立法、司法主導了運動，讓如果沒有保留的那另一部法律的損害降到最低，這才是讓樂生危城可以再戰的重大問題。

好吧，現在，最少歷史要記住一些事情。

誰？是誰？

相關報導：漢生法案放棄保留？面臨掙扎的樂生運動