1116「把政治還給普通人論壇」前的亂記

11月16號晚上，「人民火大行動聯盟」有一場找了幾個40歲上下的老傢伙，講一場「學運世代的另類抉擇－往上爬或向下走？」這是「把政治還給普通人論壇」的第一場，想當然跟工委會參與這一屆單一選區兩票制下的立委選舉有關。玉梅一直問我要說什麼，我在2004，319後，及2006，紅衫軍的時候，寫了一些東西，先把它們列在下面：

• 2004/03/26，2004，謊言和真相
• 2004/04/15，歷史掉落的，未免太多
• 2006/09/17， 倒扁挺扁的距離有那麼遠嗎？
• 2006/09/22，有的時候，譴責暴力，比暴力更暴力
• 2006/09/25，一場「民主」的試煉正降臨在紅軍的身上

昨天不小心翻到「新台灣週刊」，看到林山田教授去世（11/5）的消息，免不了心裡面的哀傷和震憾，對於每一個台灣念法律的學生來說，民法讀王澤 鑑、刑法讀林山田的書，那是一個必經的歷程，即便沒有親身上過這兩位大師的課、得以認識他們，對他們的景仰，大概是深植在每一個法律人的心裡的。說到林山田，對於非法律系的人來說，認識比較多的，大概是1991年，他領導了「廢除刑法100條」 的運動；以學界大老，推動言論自由的除刑化，不過，有趣的是，在新台灣週刊的描述裡，談到林山田「是為了推動台灣獨立、才主張言論自由的」；當然，人已經 不在了，再去追索這種主觀的目的，有一些困難；但從歷史的角度看，動機的問題，卻不見得沒有意義；尤其是對於解嚴前後，在「台獨」言論相對受壓制的條件 下，一度以「自由主義」與「社會正義」論述出現，但是，當「台獨論述」得以以一種更非禁忌的、可以在「言論自由市場」競爭的姿態成功搶灘之後，過去所「寄 生」的東西，被分離出來、漸漸拋諸腦後。

工委會的這場論壇，設定在這一群「以解嚴為政治啟蒙過程、對戒嚴狀態有所認識、對解嚴有期待和失落的人」來談，可能有一些意思，不過更有 意思的，可能是他們期待能有不同世代之間的對話；老實說，我不知道大家對所謂「學運世代」還有多少興趣（我甚至覺得，沒有興趣是好事），但如果能有一些對 話，應當是有趣的。

嗯，本來要寫發言大綱，不過，先這樣吧。