<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「1116「把政治還給普通人論壇」前的亂記」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116prepare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116prepare/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：黑熊</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116prepare/comment-page-1/#comment-981</link>
		<dc:creator>黑熊</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116%e3%80%8c%e6%8a%8a%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%82%84%e7%b5%a6%e6%99%ae%e9%80%9a%e4%ba%ba%e8%ab%96%e5%a3%87%e3%80%8d%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%ba%82%e8%a8%98/#comment-981</guid>
		<description>我本來只以為新台灣週刊都亂寫
所以沒注意要這樣想
你說得對 真是為台獨而動刑法100條
那年1991年從獨台會案開始
的確是台獨運動的高潮年</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我本來只以為新台灣週刊都亂寫<br />
所以沒注意要這樣想<br />
你說得對 真是為台獨而動刑法100條<br />
那年1991年從獨台會案開始<br />
的確是台獨運動的高潮年</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：1968 &#187; 「尋找58473」，我們有沒有可能來做些事？</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116prepare/comment-page-1/#comment-715</link>
		<dc:creator>1968 &#187; 「尋找58473」，我們有沒有可能來做些事？</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 10:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116%e3%80%8c%e6%8a%8a%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%82%84%e7%b5%a6%e6%99%ae%e9%80%9a%e4%ba%ba%e8%ab%96%e5%a3%87%e3%80%8d%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%ba%82%e8%a8%98/#comment-715</guid>
		<description>[...] 1116「把政治還給普通人論壇」前的亂記 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1116「把政治還給普通人論壇」前的亂記 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：1968 &#187; 由樂生新店軍監陳情爭議而來的一些亂想</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116prepare/comment-page-1/#comment-629</link>
		<dc:creator>1968 &#187; 由樂生新店軍監陳情爭議而來的一些亂想</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 10:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/11/1116%e3%80%8c%e6%8a%8a%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%82%84%e7%b5%a6%e6%99%ae%e9%80%9a%e4%ba%ba%e8%ab%96%e5%a3%87%e3%80%8d%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%ba%82%e8%a8%98/#comment-629</guid>
		<description>[...] 看起來，這又是一個藍綠和第三勢力的問題，但我覺得沒有那麼快，我們的社會裡，缺乏很多基礎的共識，政治犯的人權和「弱勢人權」可能有距離，但更基本的， 是戒嚴體制的集會遊行法還在，人民的集會、結社、請願的自由，都還被國家禁錮著，較之「台灣省工委會」的那個世代，美麗島世代沒有左派對「國家性質改變」 的想像，但是對「自由主義國家」基本權利的想像呢？在這 裡，我提出過對林山田「為主張台獨而主張言論自由」說法的質疑，十幾年來，總有不斷讓我驚奇的事情發生，「喔！原來他們並不這麼 想。」整個美麗島世代、到學運世代，不僅僅是當權者，而是許多的人，對於「人權」是選擇性的、是冷感的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 看起來，這又是一個藍綠和第三勢力的問題，但我覺得沒有那麼快，我們的社會裡，缺乏很多基礎的共識，政治犯的人權和「弱勢人權」可能有距離，但更基本的， 是戒嚴體制的集會遊行法還在，人民的集會、結社、請願的自由，都還被國家禁錮著，較之「台灣省工委會」的那個世代，美麗島世代沒有左派對「國家性質改變」 的想像，但是對「自由主義國家」基本權利的想像呢？在這 裡，我提出過對林山田「為主張台獨而主張言論自由」說法的質疑，十幾年來，總有不斷讓我驚奇的事情發生，「喔！原來他們並不這麼 想。」整個美麗島世代、到學運世代，不僅僅是當權者，而是許多的人，對於「人權」是選擇性的、是冷感的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

