一百元支持綠黨，和碎碎唸

雖然在這裡明確表達了「我討厭選舉」，不過因為我沒有提出過任何的辦法出來，自己沒有路，就不能說人家的路不是路，據說綠黨的募款剩下最後一天了，還是在這裡，呼籲一下，上去，讓他們破20吧。

基本上，綠黨以單一選區兩票制下的第二票為目標，以陳玉峰、張輝山、陳曼麗、彭渰雯四個人輪流做一個任期的不分區做號召，這種集體參選的形 式，是值得肯定的、它畫出一個以黨（及未來的辦公室）領導政治人物的圖像，加上綠黨在若干公共政策，如溫室氣體問題、松菸巨蛋、樂生保存等幾個議題上，有 運動的脈絡、態度不成問題，在這些個別議題的進展上，我覺得以「政黨」為標的的選舉動員，是可以考慮的操作。

不過，對於綠黨「NGO基金」的主張，我持保留的態度，在感情上，我不能接受選舉八字還沒有一撇，就先算餅有多大、要怎麼分的問題； NGO缺錢，要靠起起伏伏的選舉來養活，只有讓財源更不穩定，我不知道跟綠黨相關的NGO怎麼看這個主張、是不是認真地想過，綠黨要是真的選上，要怎麼分 配的問題？很多時候，有錢不見得好辦事，甚至還可能反過來變成災難。可能吧，大家心裡其實都覺得綠黨根本選不上，所以問題不嚴重。我還沒有看到綠黨的政策 支票，就看到這種灑錢的支票，說「期約賄選」，可能是不能承受之重，但真的不能不深思。

這一次的網路募款，文彥首先打電話給我，希望苦勞網協助放HOW寫的程式。這是看得起苦勞網，在這邊當然應該感謝，不過過程一波多折，剛 好這一陣子，苦勞網的server遷到Jimmy在美國的虛擬主機、而Jimmy不在台灣，我們連FTP、SSH帳號都沒有，而辦公室的主機，一直在測 試，很不穩定，所以一直幫不上忙，後來找到環境資訊協會暫放，才解決問題。

其實，我不知道文彥的考慮是什麼，事情可以不用搞得那麼複雜的，HOW的程式，只要找到能跑php的空間就可以用了，混搭（Mash-up）才是王道，不需要硬把哪個東西塞在哪個server或domain下面才對，像文彥自己在blogspot架的部落格就很好，不過這件事情的「亂」，一定程度反映出HOW所說的一些問題，一年多來，綠黨並沒有真正重視過網路的這些「群眾」，先別說經營群眾了，需要用到網路動員，事到臨頭，才找人幫忙，就會是這樣的。

這一次，許多朋友，對於綠黨還是大力相挺，不過，多了更多的思考：

• 董福興-一百元，作為對「國會交相賊」的人民抵抗
• 豬小草-一百元，參加綠黨的公民參政計畫
• 阿潑-你可以有別的選擇–讓陽光進入國會上下
• 小梅子-「推薦」一百元就可以收買綠黨！
• HOW-一人一百元 給綠黨一個機會
• ancorena-投一張有效的選票
• changcherub-如何選擇投票：給綠黨一個機會
• 苦勞報導-陽光的入場券
• 綠黨-讓陽光進入黑金國會綠黨參選第七屆立法委員宣言
• 綠黨部落格

社群是需要經營的，要用心、花時間，不然就砸錢下來（有錢的話，用在這邊，我覺得比給NGO好），像馬英九找了Charles用Drupal去做網站， 我覺得就很成功，成功之處不在網站架得好不好，而在於透過這個網站，把人動了起來（這件事情，如果Charles適合說的話，一定要拿出來分享，看看怎麼 做的，另外，以上態度，跟政治傾向無關，我想到馬英九可能當選，睡覺都會嚇醒），綠黨應該做得比馬英九更好，把網路的事丟給某個人、就以為了事了，這種心 態，實在是很要不得的（我想起來，Foolfitz好像說要弄火盟網站，這同一回事啊，不要找我了吧）。

文彥打電話給我的時候，提到募款的金額，一開始是說280萬，我說絕不可能、綠黨要選舉，錢不可能全部都從網路上募吧？一定要定一個目標， 讓大家可以追，我心裡面想的是20或30萬，像上次Hemidemi樂生登報紙用javascript輸出程式碼，讓大家拿回家掛，後來文彥同意把目標訂 在100萬，說實在的，網路金流問題沒有解決，以現在這種「喊聲」的募款方式，「喊」到100萬，問題還在你相不相信真的會進來100萬咧。

唉，真是，說要叫大家去捐錢，怎麼變成碎碎唸。我不喜歡選舉，因為只能公開挺、私下碎碎唸，我想綠黨應該不一樣，所以公開唸囉。

截稿前消息：火盟加入，陳玉峰不玩了，跑去台聯，慘！

最新消息：截至19日6點為止，募款已達20萬關卡，這是我設定可以宣布募款成功的臨界點了，所以我就自作主張，先恭喜綠黨網路募款成功：再來拼30吧！