韓國的WOM很清楚,人,不會在歷史中「客觀」地被呈現出來的;尤其是許許多多沒有權力的人,只有透過「說出來」,他們的身影才會被看到、在後世這些共同位置的人,才能夠知道今天的她們,從何處來、往何處去。
|
|||
列印本頁
列印本頁
接下來,透過苦勞網,年鑑會有一波波的宣傳,我想要知道,我們可以做的有多少、這個通路可以怎麼做、他有多大的能力?也許,我們可以一起來試試。 列印本頁
有沒有一種政治組織的方式,是「open source」的、不會被任何政黨、政治團體變成私人財產,就像民進黨那樣,需要的時候用它,不要的時候,就把它搞爛。 列印本頁
去年12/22,應在台南長榮大學,對在職班同學開設紀錄片課程的慧真之邀,去作一場樂生紀錄片放映後的報告,當天放映的片子是「樂生活」和「樂生劫運」,令人印象深刻的是,這些同學的熱情,以及討論欲罷不能的提問 列印本頁
綠黨最後的得票是,58,473,得票率0.5978%,而且在藍、綠之外,沒有一個其他政黨超過5%的門檻,如果不管選前「喊話式」的評估,這樣的結果,應當是意料之中的。但是,不管得票多少,我覺得每一票都有它的意義… 列印本頁
為什麼不讓這一次的選票,成為紮紮實實累積的開始呢?讓新的、小的政黨更真實的看到自己的群眾,選不上,重新檢討、重新累積,誰說這一票沒有用? 列印本頁
我的問題是,透過藝術形式這條路,有沒有機會創造出更開闊一點的從個別主體到集體性的感受出來,當然,它或許未必是主流對「美感形式」的一般觀點(我相信那是有階級性的),但它的普遍性在什麼地方? 列印本頁
在這一次「西門地區路邊停車收費勞務開單委託民間辦理案」案裡勝出,取得18個月、1,870萬的勞務採購;當然,區區一千多萬的採購標,不可能滿足中興電工那麼大的胃口,而台北市政府的停車收費、管理委外經營,當然也不止西門地區一處… |
|||
|
Copyleft |
|||