「在郝龍斌「鴨霸」的背後」的迴響

作者：1968 » 給署名「工會」網友的回應

1968 » 給署名「工會」網友的回應 — Thu, 27 Mar 2008 04:33:20 +0000

[...] 對於兩黨的批判，我當然常常寫，但我自問，都不是「各打五十大板」這種方式的，像這一篇，是兩黨都用了全稱式的宣傳（其實我有罵人嗎？我在寫這一篇的時候，是很「鬆」的狀態，沒想罵什麼人）；再舉個例子，前面說的「關於原住民族運動的雜記」，國民黨是本不知道「原住民族自治」是什麼、民進黨知道是什麼，卻不做，兩黨是不同的，我都說了；選前一夜，我那篇「絕對不要投票給馬英九！」（有人跟我說，因為看了我這篇，去投票給謝長廷，那不是我的本意）也是，民進黨的「裝扮性格」（套用你的話說），在「選前承諾」這件事情上表露無遺，但是兩黨社運支票簽得那麼一面倒，可以視而不見嗎（除非你不要找人簽支票）？你談到停管工會北市產總的態度（其實我沒有注意，北市產總的態度到底是什麼？）但你請看我寫的這一篇「在郝龍斌「鴨霸」的背後」，挖出政治人物背後的利益不好做，但一定要做，我只恨我找不到更多的證據，不會閃閃躲躲些什麼的。關於這個個案，苦勞網的報導如下，請你檢驗： [...]

作者：失業工人

失業工人 — Wed, 02 Jan 2008 09:32:09 +0000

以打弱勢自傲、自豪的行為，高傲的展現自己能力，遇上比他更強勢的阿扁，郝龍斌的嗆聲，像一隻狗只會狗吠，卻不敢用對待弱勢的粗暴行動衝撞比他強勢的阿扁，連自己公開的嗆聲就縮頭，這種孬種的郝龍斌，不配當市長，連停管工會被解僱四名幹部都不如，我欣佩四名幹部為會員工作權堅持，不向強勢低頭，堅持當一個工會幹部應向會員負的責任，這種工會幹部不怕自身工作權不保，也不怕強勢打壓，越打越勇的工人，這般堅持維護工人最基本的尊嚴(工作權)，這般無私無我的基層工人，在台灣工會界難得一見，想到選舉就讓我很深刻去看一些”工人頭頭”不是為藍為綠站台，心裡就難過台灣工人什麼時候才能長大，什麼時候才能真正享有工人自治、自主空間？什麼時候才會警覺工人被打壓就如自己被打壓？

作者：道地的台灣啥

道地的台灣啥 — Wed, 02 Jan 2008 01:09:24 +0000

給”道地的台灣人”
就是像你這樣只會比爛,藉此袒護政客,才會給這些爛政客生存的空間

作者：amy

amy — Wed, 02 Jan 2008 00:12:01 +0000

跨年夜不准101先點亮”愛臺灣”,更添鴨霸一樁.

作者：道地的台灣人

道地的台灣人 — Tue, 01 Jan 2008 15:25:14 +0000

這種鴨霸哪裡比得上阿扁!
阿扁連台北市議會都不放在眼裡!
台北市議會明明決議要給公娼兩年的緩衝期.
王八蛋阿扁還不是直接就去公娼寮叫警察站崗,讓公娼的兩年緩衝期實質不存在.
最後終於有公娼活不下去自殺! 真是阿扁的德政!

作者：道地的台灣人

道地的台灣人 — Tue, 01 Jan 2008 15:19:29 +0000

我喜歡威權時代!
因為我們在威權時代的時候,
人民從一窮二白暴富!

作者：CDRR

CDRR — Tue, 01 Jan 2008 08:32:20 +0000

不要怪政客….既然叫政客，做的事當然很政客
當公民自己放棄了自己應有的身為選擇權利和勇敢提出異議對抗的義務時
就不要怪自己的命運多央
前外省移民依附將政權，本土民意被變色綠操弄
都是前例在目….
在此 …願建議板主將此項訊息
廣發相對組織..或水果集團…
畢竟這是終眾人之事…理當眾人來討論囉

作者：edusoc

edusoc — Tue, 01 Jan 2008 05:43:52 +0000

權貴二代上台，延續威權與既得利益的宰制。
台灣的悲哀囉！

作者：陳水

陳水 — Tue, 01 Jan 2008 04:41:15 +0000

哇咧！寧老師卡好

作者：扁

Tue, 01 Jan 2008 02:34:07 +0000

胡扯…