選舉結束，民進黨幾乎慘敗到解嚴、創黨的起點，聽到一些「綠」的民眾難過、但仍不放棄希望地說，要「重新開始」；問題是，誰要「重新開始」？二十年前，對於新的政治、社會圖像，是帶著希望的，帶著這種希望，台灣的反對運動，花了二十年的時間，把這些「社會資本」給花光了；看到國民黨這種壓倒性的勝利，還真的有一點讓人不寒而慄，今天，如果有「重新開始」這回事，那麼要從那裡開始？
綠黨最後的得票是，58,473，得票率0.5978％，而且在藍、綠之外，沒有一個其他政黨超過5％的門檻，如果不管選前「喊話式」的評估，這樣的結果，應當是意料之中的。但是，不管得票多少，我覺得每一票都有它的意義，我們看一下綠／火盟區域立委的得票數：
十位候選人中，比較特殊的，就是基隆的醒之和花蓮的寶珠、其次是綠黨在上一次市議員選舉有參與的地區（北投、文山、松山）；倉運聯從張通賢選舉開始，到立委選舉與地方接觸、以及花蓮環保聯盟的在地方經營，已經具體反映出來。
我一直覺得，如果要談選舉的話，沒有「組織票」，光靠「空氣票」是沒有用的；而組織沒有做起來、單純只是用「理念」撐起來的候選人，是很虛的，不論如何，如果已經有了「重新開始」的氛圍，而我們對於「重新開始」的期待，並不是在民進黨典範下的「反對運動」的再起、而是在一種新的、更接近「一般人」的政治的話，關注一下綠／火盟的這一張成績單，或許有些意義。
從「尋找58473」開始如何？
彭渰雯，在零宣傳的狀況下，拿下1481票。
這個數字高出其他綠黨-火盟許多分區候選人，
（她只是掛名參選，為了替綠黨爭取政黨票出馬，
似乎只有到同志板拉政黨票，也不是為她自己拉區域票。）
特別是綠黨-火盟有幾位是有做組織戰或稍微派報夾單宣傳的，
但彭渰雯以待產之姿躺著選竟也跑出1481票，寶刀未老，
不枉她當年8000票的威名，未來希望她能再出馬選個市議員什麼的。
這1481票就當慶賀生產紅包吧。(她也有受婦團推薦)
潘翰聲1275票，但是同區台聯的也才1350票。
懸殊百倍的宣傳預算能戰成這樣可以含笑而終了。(說錯，是含笑落選…..)
應是絕大部分有民主素養的人士，而非[一些]［綠］的民眾難過憂心民主進步成果會盡失。
一旦這種民主成果盡失，一黨獨大無反省能力怪獸的橫行，恐讓台灣陷入萬刼不復境地，如何有讓臺灣〔重新開始〕機會；錯誤的選擇，有時是對自己最大的懲罰。
花光〔社會資本〕的是，2000年、2004年選輸一方没有運動精神、没有反省能力、没有民主素養，是紅衛兵行為，是政客的惡鬥，是國會殿堂的焦土政策，是國家認同的錯亂，是國家危機意識的薄弱，是惡媒的助長謊言，是惡媒的顛倒是非，是惡媒的造假．．．（罄竹難書），最後最大的賭本是2008年某些人錯誤的判斷與選擇。
臺灣現在僅存一線希望在於你我對臺灣舵手的選擇，您是要一位有肩膀勇於任事的人、誠信俱足的人、知道你我所需、國家所需的人；亦或是要一位您對他、或他對自己是何許人都弄不清楚不敢承認的人、誠信蕩然的人、不懂你我所需、國家所需的人？？
臺灣命運、你我命運都操之在你我自己手中。
〔重新開始〕，從哪裡開始？
就從根源開始，就從你我開始，就從自己、你我賴以生存的這條船、這塊土地、國家認同開始吧！
有共同的認識、共同的認同，才有共同的目標。