<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「工業、工人、工運書寫的思考」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：那麼，我還是叫它「新店軍監」吧 &#171; 1968</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/comment-page-1/#comment-1306</link>
		<dc:creator>那麼，我還是叫它「新店軍監」吧 &#171; 1968</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/#comment-1306</guid>
		<description>[...] 甚至於，台灣到現在還沒有完整的關照台灣工人、農人的歷史，這麼多事情都還在剛剛開始的階段，也未必有往前走的味道；所以，當我們面對統治者任意的「接枝」、「拆散」歷史的時候，也沒有辦法提出一套「非統治者」的史觀，與其對應。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 甚至於，台灣到現在還沒有完整的關照台灣工人、農人的歷史，這麼多事情都還在剛剛開始的階段，也未必有往前走的味道；所以，當我們面對統治者任意的「接枝」、「拆散」歷史的時候，也沒有辦法提出一套「非統治者」的史觀，與其對應。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：pulcinella</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/comment-page-1/#comment-857</link>
		<dc:creator>pulcinella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 10:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/01/27/laborwriting/#comment-857</guid>
		<description>您提到&quot;世新社發所對「勞工研究」在價值上的轉移這件事 的一些回應....&quot;
這是甚麼意思呢...社發所對於勞工研究要放棄了嗎?還是?
此外,「廠場工會」是以「身份」為基礎的官僚化國家主義思維....
這段寫得真是好!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您提到&#8221;世新社發所對「勞工研究」在價值上的轉移這件事 的一些回應&#8230;.&#8221;<br />
這是甚麼意思呢&#8230;社發所對於勞工研究要放棄了嗎?還是?<br />
此外,「廠場工會」是以「身份」為基礎的官僚化國家主義思維&#8230;.<br />
這段寫得真是好!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

