你的媒體的網頁，漸漸從你的「網站」裡脫離出來，這些「單子化」的網頁，再與其他網站的資訊，依據讀者的需求，而隨機地重組成一個個不同的關係網絡；「領域」的改變，代表的生存方式與權力的改變，這是我們在觀察網路媒體現象時，所必須注意到的。
|
|||
Powered By  
|
 列印本頁
列印本頁
就好像Marcos的那句名言「Don’t hate media,Be media.」那樣，實作的新媒體用自己寫新聞，而非外在於媒體的「媒體批判」作為武器，這又是另一個「資訊時代」的現象：批判，是「資訊性的」；獨立媒體以「資訊」作為武器，走進了戰場… 列印本頁
列印本頁
Google透過程式對於資訊掌握的規模，已經是資訊時代的「新造神運動」，雖然，它移轉了微軟以智慧財產權佔有程式碼的壟斷模式，但卻創造出一個更難以顛覆的新壟斷模式出來，這與Lawrence Lessig對於資訊「控制權力」開放的期待，是背道而馳的，同時，在資訊壟斷所夾藏巨大利潤商機背後，所存在的問題，是這些「集體智慧」的所有權誰屬的問題，這並不是Tapscott和Willams繪出的「市場」圖像所能回應的。… 列印本頁
以下這一篇「文章」，是苦勞網與敬仁勞工中心合作的「勞工看的台灣史」第二冊的全部文字內容，主要由我執筆完成，寫作的時間在2000年12月；經過八年之後，剛剛好台灣的經濟發展與政黨輪替的問題，又在總統大選中浮現，在這個時候，我將這一篇描述台灣「經濟起飛」的70-80年代的文章貼上來，以作為一些後續討論跟思考的基礎。 列印本頁
市場的力量，促成了「開放」，而這個作為競爭策略的「開放原始碼」運動，的確已經漸漸侵蝕了固守「智慧財產權」企業的根基，聽起來這讓人興奮，不過，卻不怎麼浪漫… 列印本頁
|
||
|
Copyleft |
|||
每一個人都沒有「在場」的充份理由，但是他們都「在場」，如果同樣的事情再發生一次，則每一個人都有「不在場」的可能，而少了任何一個點，整個事情都會變得不一樣，一切的資源，都可以說是「意外」的到了位…
不僅僅在技術的領域，而且在我們生產出來的內容，如何能夠讓不同的使用者，可以依據他們的需要、想法，去嵌入他們生產的內容裡、並提供可以由不同的人再生產出不同於原本的內容，並且回饋回去的機制，這可能是未來思考「做自己的媒體」時，所得面對的。