<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「[舊文章]勞工階級形成與血汗輸出的時代－－台灣的1960與1970年代」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/20/1960-70_taiwan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/20/1960-70_taiwan/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：1968 &#187; 被壟斷的「公共基礎」–「維基經濟學」讀後心得之二</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/20/1960-70_taiwan/comment-page-1/#comment-855</link>
		<dc:creator>1968 &#187; 被壟斷的「公共基礎」–「維基經濟學」讀後心得之二</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 10:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/20/1960-70_taiwan/#comment-855</guid>
		<description>[...] 其實，尤其是對台灣人來說，「同儕生產」一點也不是新東西，它跟「資訊時代」什麼的，關係也不太大，1960-1990年代，帶動台灣經濟快速起飛的「出口導向」經濟，便是標準的「同儕生產」的產物，「出口導向」經濟的主要承擔者–台灣的中小企業（參考：勞工階級形成與血汗輸出的時代－－台灣的1960與1970年代， 我整個貼上來了。）便是在無數的工序切割、逆向工程（由一個產品回推它的製造過程），或者，用時興一點的名詞說「駭客精神」下完成的。對Tapscott 和Willams來說，這一切，現在正在中國大陸如火如荼地進行中，他們分析了在中國重慶的機車（裝配）製造業之後，說： 同儕生產本質上就適合數位產品，但是同儕生產的許多屬性和優勢，可以重現在原子組成的產品上，這也沒錯。如果實體產品設計成模組 化，亦即設計成許多可以替換的零件，能輕易地換進出，而不會損及產品的整體效能，那麼至少理論上，眾多供應商經過稍為協調，就能一起參與產品零組件的設計 和製造，正如數以千計的維基百科人加入並且修改維基百科條目。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 其實，尤其是對台灣人來說，「同儕生產」一點也不是新東西，它跟「資訊時代」什麼的，關係也不太大，1960-1990年代，帶動台灣經濟快速起飛的「出口導向」經濟，便是標準的「同儕生產」的產物，「出口導向」經濟的主要承擔者–台灣的中小企業（參考：勞工階級形成與血汗輸出的時代－－台灣的1960與1970年代， 我整個貼上來了。）便是在無數的工序切割、逆向工程（由一個產品回推它的製造過程），或者，用時興一點的名詞說「駭客精神」下完成的。對Tapscott 和Willams來說，這一切，現在正在中國大陸如火如荼地進行中，他們分析了在中國重慶的機車（裝配）製造業之後，說： 同儕生產本質上就適合數位產品，但是同儕生產的許多屬性和優勢，可以重現在原子組成的產品上，這也沒錯。如果實體產品設計成模組 化，亦即設計成許多可以替換的零件，能輕易地換進出，而不會損及產品的整體效能，那麼至少理論上，眾多供應商經過稍為協調，就能一起參與產品零組件的設計 和製造，正如數以千計的維基百科人加入並且修改維基百科條目。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

