很多人都表態了，我應該不需要對有在看這個部落格的人表態，我的票應該很容易猜：會去投「廢票」、不拒領公投票，但也是廢票。
從歷屆候選人的「承諾」看起來，「簽支票」這件事，意義不大，不過
我一直在想，這是怎樣：
- 謝長廷簽署「支持廢除罰娼條款」
- 謝長廷簽署「反對置入式行銷承諾」
- 謝長廷「個人立場」反對蘇花高
- 謝長廷對樂生承諾不迫遷、開始指定古蹟程序、推動新莊捷運分段通車
- 謝長廷對原住民族承諾「國對國談判」、「選舉族群代表召開國是會議」、「重新調查司法迫害原住民案件」
我的感覺是，謝長廷覺得自己選不上了，民進黨已經開始下臺後「重回社運」的佈署，這讓人…不寒而慄。
就像看到樂生李會長的話，放在「逆轉論」裡那樣，我覺得…不寒而慄。
很多事情，是不是又要重來一次，很煩，想要安靜一點？
不過在此之前，從前面列出來的幾件事情來看，今天晚上我要先說一句：
絕對不要投票給馬英九！
這幾件事都不能讓我對謝長廷有好感，搞不好會更惡感。
比方說原住民:
(廖元豪文章)謝長廷的原住民政策，看來可就漂亮得多了。從「夥伴關係」、「準主權關係」、「土地條約」談到「轉型正義」，很清楚地比馬英九更符合原住民族的「主權期待」。馬謝兩人的原住民政策，都包含許多政府的福利、支持措施。但馬英九的政策內容雖然具體詳盡，但比較像是一般的社會福利。相較之下，謝長廷的政策內容固然相對抽象、空洞，然而卻與原住民族的「特殊」地位緊密連結，突顯出謝長廷在這方面更精闢的視野。
但謝長廷話說得漂亮，能實現到何種地步？尤其當民進黨與謝長廷都口口聲聲要將原住民族的特殊地位「入憲」時，其實就隱藏了一個危機：用「修憲困難」作為搪塞的口號，順便譴責國民黨居多數的立法院，以及這部成天被當作代罪羔羊的憲法。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1304717701/20080317124006/
比方說同志:
「謝長廷承諾先推動同志伴侶在一定的認證程序下，在法律上享有一般婚姻制度所保障的部分權益，例如準用家暴法、同志伴侶可以共同領養小孩，並得以一起報稅。」
一、家暴法「早就」已經準用了。二、因為目前有共同領養權的只有夫妻，共同領養涉及承認伴侶關係，這點得講清楚，否則又是一個可以打太極拳的項目(推給社會共識)。
我跟朋友聊說，對啦，至少謝長廷還願意騙，但是他騙得太廉價了，你看光是準用家暴法那個，就好像這樣騙:”給我票吧，我會給你空氣的唷”。
[...] 對於兩黨的批判，我當然常常寫，但我自問，都不是「各打五十大板」這種方式的，像這一篇，是兩黨都用了全稱式的宣傳（其實我有罵人嗎？我在寫這一篇的時候，是很「鬆」的狀態，沒想罵什麼人）；再舉個例子，前面說的「關於原住民族運動的雜記」，國民黨是本不知道「原住民族自治」是什麼、民進黨知道是什麼，卻不做，兩黨是不同的，我都說了；選前一夜，我那篇「絕對不要投票給馬英九！」 （有人跟我說，因為看了我這篇，去投票給謝長廷，那不是我的本意）也是，民進黨的「裝扮性格」（套用你的話說），在「選前承諾」這件事情上表露無遺，但是兩黨社運支票簽得那麼一面倒，可以視而不見嗎（除非你不要找人簽支票）？你談到停管工會北市產總的態度（其實我沒有注意，北市產總的態度到底是什麼？）但你請看我寫的這一篇「在郝龍斌「鴨霸」的背後」，挖出政治人物背後的利益不好做，但一定要做，我只恨我找不到更多的證據，不會閃閃躲躲些什麼的。關於這個個案，苦勞網的報導如下，請你檢驗： [...]
民進黨這八年來為何腐化的如此快速？
不也是因為許多人總是找了許多理由，
在大大小小選舉中不斷含淚投綠的結果？
民進黨這八年來開了多少政策支票？
這些支票又有多少能真正的實踐？
像簽署「反對置入式行銷承諾」，
選前民進黨運用國家資源撲天蓋地的打廣告，
連連續劇都淪為政績宣導，就是最好的例子。
至於其他漂亮的政見，別忘了謝長廷當過行政院長，
這些政見在他院長任內可有推動的跡象？
簡單的說，
投給馬英九或許不能保護弱勢族群的權益，
但唯有敗選能給予民進黨浴火重生的契機，
我相信這樣能讓台灣的明天會更好！
注意，我沒說國民黨執政能做得多好，
我在意的是民進黨失敗後才可能反省，
浴火重生的民進黨會貼近人民的聲音，
如果他們真的深切反省的話…
對了，如果這篇文章的標題改成，絕對不要投票給謝長廷，是否也成立？
台灣所有其他縣市門都沒有
原本還沒升直轄市前，
問題來了 直轄市真的那麼好嗎？
以前只有台北市直轄市， 當然特殊待遇
可是， 從 1967 「升格」後， 到馬英九 1998–2006 二任市長後， 也歷經三十幾年了
由奢入檢難， 開始盜用數百億健保費用 挪到馬英九 郝龍斌他們認為有助於他們擴大政治資源的地方
現在多了四個原本沒屬於直轄市的，台中縣 市 台北縣 高雄縣 來瓜分財源
會怎樣？
我能想到的唯一的就是，
直轄市有賴帳的特權
比照馬英九 郝龍斌這兩個大盜， 拖欠健保局多年來累積七百億
勞保局 健保局開始皮繃緊一點
新台北市 新高雄市 新台中市總人口應該有三倍的台北市
台北市能夠欠到七百億沒事
新直轄市欠個 二千億， 大概是符合大盤
自己來統籌就好了
不要靠財政部統籌了
三萬個公務員升官
人事薪資多花幾十億很容易
成為直轄市，組織闊編 多聘請一些人， 政客很高興做這些事情
多花個一二百億 大概不成問題
直轄市健保費 中央擬負擔【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】2009.06.26
財政部 衛生署 全民健康保險局遇到黑道馬英九欠債，
不敢要 要不回來
把盡責任討債的健保局總經理朱澤民免職
接著還要 幫馬英九修法解套
直轄市健保費 中央擬負擔
比黑道孩狠
馬英九果然是帶頭黑道大哥
欠債大戶 欠久了 債主自動勾銷債權