<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「給署名「工會」網友的回應」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/27/tounion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/27/tounion/</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 06:05:30 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：1968 &#187; 談話性節目‧和莒光日</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/27/tounion/comment-page-1/#comment-926</link>
		<dc:creator>1968 &#187; 談話性節目‧和莒光日</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 09:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/27/tounion/#comment-926</guid>
		<description>[...] Mon 7 Apr 2008 談話性節目‧和莒光日 Posted by 孫 窮理 under 媒體 , 政治 , 族群&#160;  力昕這一篇「強勢語言文化裡的『偽理性』――從龔濟（張作錦）的一篇投書文章談起」，育德在部落格裡轉貼了，ilya也 以此引出O&#8217;Reilly和Krugman在電視上的爭執，以及透過網路反制的可能性；力昕以語言的優勢性，論述藍色的談話性節目，以「偽理性」稱之，我 覺得十分切題。不過，說實在話，看到這些人，尤其是李豔秋，我實在很難「理性」得起來，大概打從當年的「華視新聞」、「每日一字」時代開始，就一直有一個 感覺：一個人的聲音怎麼可以這麼難聽！（我在這裡說過，除了偶而會停在「大話新聞」，我不大看談話性節目，不是說「大話新聞」比較好，而是有一些人的聲音，總是讓我覺得「魔音穿腦」，實在聽不下去） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mon 7 Apr 2008 談話性節目‧和莒光日 Posted by 孫 窮理 under 媒體 , 政治 , 族群&nbsp;  力昕這一篇「強勢語言文化裡的『偽理性』――從龔濟（張作錦）的一篇投書文章談起」，育德在部落格裡轉貼了，ilya也 以此引出O&#8217;Reilly和Krugman在電視上的爭執，以及透過網路反制的可能性；力昕以語言的優勢性，論述藍色的談話性節目，以「偽理性」稱之，我 覺得十分切題。不過，說實在話，看到這些人，尤其是李豔秋，我實在很難「理性」得起來，大概打從當年的「華視新聞」、「每日一字」時代開始，就一直有一個 感覺：一個人的聲音怎麼可以這麼難聽！（我在這裡說過，除了偶而會停在「大話新聞」，我不大看談話性節目，不是說「大話新聞」比較好，而是有一些人的聲音，總是讓我覺得「魔音穿腦」，實在聽不下去） [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
