宏都阿里山「三合一」BOT案中，需要經過環評的「沼平車站觀光飯店」，在18號的專案小組初審就被打了回票，這算是個讓人意外的好消息（阿里山BOT資料整理：2008阿里山BOT）：
- 6/20嘉義北門小火車站進行交接動土儀式的報導：七成駕駛無小火車駕照，民間團體臥軌抗議阿里山BOT
- 2008/08/21，雖然在專案小組審查被擋了下來，但是不是完全樂觀呢？宗興這一篇裡有一些討論：阿里山居民反BOT，環評首戰告捷 環評委員：沼平旅館不應開發
雖然在這個島上住了40年，但其實，我從來沒有去過阿里山，不過總覺得，跟這一條神奇的高山鐵路總是有著一些奇異的連繫，我知道，它是「我們的」資產，聽到三合一BOT出問題的消息，我第一個想到的，就是，在宏都的算盤裡，真正賺錢的觀光飯店搞不起來之後，它會怎麼對待被林務局當賠錢貨，一起「丟」出去的阿里山鐵路呢？
17號的時候，在樂生文學週末，聽「我們的島」郭志榮聊到了包括宏都阿里山BOT案在內的，在台灣各地的BOT；就算先不管這些專挑好山好水、生態資源豐富的地方、去搞工程，對於環境所造成的破壞。光就把公共的資源，變成財團的資產這件事情來說，BOT政策，儼然已經變成一個新的財團「圈地運動」。
一個天然的山林、海灣，不屬於任何人所有，一旦BOT出去，這塊地方，就被切割出來、訂出價格，一間「觀光旅館」住房費動輒上萬，外加各種高價的開銷，使得親近自然與休閒，變成一種昂貴的消費、有錢人的娛樂，以及更有錢的人的金庫；像這樣的「圈地運動」的基本結構都是，政府單位用很廉價的租金、很長的時間，把本來屬於大家的東西，交給財團去建設，而千篇一律的故事，都是那裡住著長期被限制、被驅趕的住民，將面臨生存空間的浩劫，甚至是新一波的驅逐。
現代都市是建築在一連串的驅逐工程上的，對都市的邏輯來說，也似乎只有依照都市的邏輯，生吞活剝過了過了的自然，才嚥得下去；如果說「驅逐」是都市的本質的話，那麼BOT只是合理地在山林河海之間，完成都市與階級界線的延伸。
是我們允許這個國家用這樣的態度來面對一切的，就好像在陳水扁收受台新金的「政治獻金」而打算交出彰銀的種種耳語，到今天都好像只有種種爆料、機密會引人注意，而明擺著的「有人可以用這種方法出售全民資產」謀取暴利，以及該怎麼辦的這件事，卻沒有沒什麼人關心一樣奇怪。
如果是這樣的話，Munch在「再會吧！阿里山鐵道」中所說的：
- 就像國慶可以BOT，歷史可以BOT，甚至國族記憶也可以BOT，一旦歷史的尊貴，完全消失在經濟的計算之後，到底有什麼是人們所該珍惜。對於財團，一切經濟計算，有賺有歷史，一旦失去利潤，歷史與他何干？財團不會是歷史文化的維繫者，本質不是，任務也不是，他只是藉著歷史光輝吸引的人潮，看看能賺多少錢，一旦賺不了錢，就是廢物。
也就不足為奇了。
關於這些，大概沒有人能比Munch說得、看得更多了：
黑狗兄，是台新金而非新光金喔，雖然二家金控的老闆是兄弟～
Brandon：
多謝幫忙除錯，寫得太快，一邊在想「新光集團」、「台新金」竟然就錯到「新光金」頭上去了，唉，銀行實在太多了。
…據《台灣小志》記載，荷蘭人剛到台灣時，對島上情況不是很熟悉，為了摸清底細，他們向當地人提出，能不能買一張牛皮大小的土地暫時棲身。善良的當地居民答應了。哪知荷蘭人將牛皮剪成一條長長的細繩，圍了一大片土地。荷蘭人就在這片土地上建起了一座城池，這就是後來的熱蘭遮城。
歷史上是不是確有“牛皮圈地”並不重要，荷蘭殖民者用陰險和狡猾的手段騙取土地卻是千真萬確的。據記載，荷蘭侵略軍頭子宋克1625年訪問了台灣西南部的新港，用甜言密語和15匹布，從當地居民手裏騙取一大片土地，事後他在給東印度公司的一份報告中寫道：“他們是十分可愛的民族，只要了解他們的感情，對付得當，就很容易結交。”就是靠這種欺騙手段，荷蘭人在台南建起了他們的軍事與貿易根據地赤嵌城，當地人叫“紅毛城”。
…
http://hk.huaxia.com/20031016/00132966.html
Posted by 小李子賣國遠雄牛皮圈地 at July 9,2009 14:42