「有沒有可能，「公共化」，其實就是讓很多人（誰？）都「奇摩擠爽」的意思呢？」的迴響 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/ 孫窮理的部落格 Mon, 26 Dec 2011 15:59:27 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 作者：終極邊疆BLOG » 我所理解的公共電視 (二) http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1016 終極邊疆BLOG » 我所理解的公共電視 (二) Sat, 10 Jan 2009 08:14:20 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1016 [...] 首先，我發現自己對公共電視的想像，跟所謂媒體的「公共化」，似乎還有一段的差距。我所理解的公共電視，只是媒體公共化的一種呈現方式，一個部份的達成。而我個人對於公共電視，也從來沒有滿足所有公共化定義、讓所有人奇蒙擠都爽的貪心和不切實際。 這些定義，在台灣社會運動的歷史上，幾乎都是以對立於另一個概念的形式來自我維護。例如公共化對立於黨政軍與老三台的關係、公共化對立於財團化、公共化對立於國家機器、公共化對立於政治與經濟階級壓迫、公共化對立於資本主義文化工業產銷形式等等。 [...] [...] 首先，我發現自己對公共電視的想像，跟所謂媒體的「公共化」，似乎還有一段的差距。我所理解的公共電視，只是媒體公共化的一種呈現方式，一個部份的達成。而我個人對於公共電視，也從來沒有滿足所有公共化定義、讓所有人奇蒙擠都爽的貪心和不切實際。 這些定義，在台灣社會運動的歷史上，幾乎都是以對立於另一個概念的形式來自我維護。例如公共化對立於黨政軍與老三台的關係、公共化對立於財團化、公共化對立於國家機器、公共化對立於政治與經濟階級壓迫、公共化對立於資本主義文化工業產銷形式等等。 [...]

]]> 作者：陳恩志 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1009 陳恩志 Fri, 09 Jan 2009 11:41:26 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1009 吳亦早謝一繫 內政部說ㄛ一劑篇方 十年後tw欠小護士 卜只是保心安ㄡ 也噗ㄔ是白花的ㄜ 吳亦早謝一繫
內政部說ㄛ一劑篇方
十年後tw欠小護士
卜只是保心安ㄡ
也噗ㄔ是白花的ㄜ

]]> 作者：孫 窮理 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1008 孫 窮理 Fri, 09 Jan 2009 11:37:37 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1008 早洩： 我覺得，不管是「人民所有的」或者「人民參與其中」的，都不是那麼簡單，第一個，他們真的有要做這樣的媒體嗎？第二，如果想要做這樣的媒體，就可以做得到嗎？第三，做了這樣的媒體，那麼他們還是「公共電視台」嗎？當天的氣氛，大概沒想那麼多，就是「支持」，「支持」什麼，我不知道，要人支持，就得讓人「奇摩擠爽」，不過，我覺得，有人可以走到這裡，已經是很重要的一步了。 窮理 早洩：

我覺得，不管是「人民所有的」或者「人民參與其中」的，都不是那麼簡單，第一個，他們真的有要做這樣的媒體嗎？第二，如果想要做這樣的媒體，就可以做得到嗎？第三，做了這樣的媒體，那麼他們還是「公共電視台」嗎？當天的氣氛，大概沒想那麼多，就是「支持」，「支持」什麼，我不知道，要人支持，就得讓人「奇摩擠爽」，不過，我覺得，有人可以走到這裡，已經是很重要的一步了。

窮理

]]> 作者：早洩兄 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1004 早洩兄 Mon, 05 Jan 2009 14:27:39 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1004 公共、公共化這個字真的好抽象 公共是國有的說法先擺一旁 我感覺遊行當天氣氛(包括我)似乎認為認為公共的電視台意思是人民所有的 但你的說法公共的電視台是可以讓人民參與其中的媒體？ 公共、公共化這個字真的好抽象
公共是國有的說法先擺一旁

我感覺遊行當天氣氛(包括我)似乎認為認為公共的電視台意思是人民所有的
但你的說法公共的電視台是可以讓人民參與其中的媒體？

]]> 作者：STAEDTLER　 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1003 STAEDTLER　 Mon, 05 Jan 2009 02:20:41 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1003 公共化不見得會成為真正的公共化.... 您文章停到的土地就是個絕佳的例子... 再來，公共電視都已經叫做"公共"電視 那也應該代表著，不管是誰都可以全權使用收視，而不應該說有些節目可以收看，有些節目則是有錢才能看 但，這就是現實世界 一切都是建立在"錢"與"利益"之上 公視沒有經濟收入也就不可能繼續營運下去 兩難之間啊..... 話說我居然忘了這裡的帳密........ 公共化不見得會成為真正的公共化….
您文章停到的土地就是個絕佳的例子…

再來，公共電視都已經叫做”公共”電視
那也應該代表著，不管是誰都可以全權使用收視，而不應該說有些節目可以收看，有些節目則是有錢才能看

但，這就是現實世界
一切都是建立在”錢”與”利益”之上
公視沒有經濟收入也就不可能繼續營運下去
兩難之間啊…..

話說我居然忘了這裡的帳密……..

]]> 作者：陳恩志 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1002 陳恩志 Mon, 05 Jan 2009 01:08:21 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1002 不 我們不是兜這樣 奇摩擠爽 春春痘 也要熟了才擠嘛 不
我們不是兜這樣
奇摩擠爽
春春痘
也要熟了才擠嘛

]]> 作者：Portnoy http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/comment-page-1/#comment-1001 Portnoy Sun, 04 Jan 2009 13:55:13 +0000 http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comment-1001 2009年了, 台灣的公民還得討論這個問題, 可見公共電視還要加油 2009年了, 台灣的公民還得討論這個問題, 可見公共電視還要加油

]]>