「談談媒體的環境與出路，還有「公共化」」的迴響

作者：Lucie的安魂曲（之三）「進步性」的尋索 « 1968

Lucie的安魂曲（之三）「進步性」的尋索 « 1968 — Wed, 03 Mar 2010 09:51:33 +0000

[...] 但我現在要提的是「群眾」，就像社會運動所稱呼的「群眾」那樣，他們是一群有具體社會脈絡、需要透過組織經營，而發展出集體意識，並且在社會中行動，具有「政治性」的一群人，在社會裡，基於不同的社會位置，會有不同的「群眾」，他們的利益經常是相互矛盾的，如果他們產生行動，也經常是相互衝突的；這些不同的群體，共同構成了「社會」的整體，也是「公共性」的基礎，在前面，當我談到台灣的媒體，快速地從「國家」跳躍到「市場」，卻沒處去找「公共性」，最重要的因素，是台灣社會並沒有發展出足夠的「群眾力量」，而只能從「國家」與「市場」這兩端進行思考。如此產生的「公共性」，是虛無的。（孫窮理，大眾傳播業工會聯合會勞教講稿，在這個地方） [...]

作者：越域引水沒了？還有災難媒體 « 1968

越域引水沒了？還有災難媒體 « 1968 — Wed, 19 Aug 2009 12:51:42 +0000

[...] 看看《通傳法》第十四條：「遇有天然災害或緊急事故或有發生之虞時，政府基於公共利益，得要求通訊傳播事業採取必要之應變措施。」天然災害已經過去超過十天，在災害的時候不用，卻拿到現在來用，現在，除了政權有「緊急事故」之外，我實在看不出NCC有任何「強制徵用」時段的必要性，一個號稱「獨立」的委員會這個樣子為政權護航，為成為媒體進用的競爭者政權的工具，這種事情也做得出來；這也就是為什麼在大家討論到「為什麼不發佈緊急命令」這個話題的時候，我一直在想的是「沒有發佈緊急命令就這樣了，發佈了還得了？」 [...]

作者：苦勞網的困境與突破 « 1968

苦勞網的困境與突破 « 1968 — Wed, 05 Aug 2009 08:43:05 +0000

[...] 談談媒體的環境與出路，還有「公共化」 » [...]