經濟發展會伴隨著用水量的增加，現在隧道工程停工了，如果沒找到預備方案，
南部將來缺水事件，一定會常發生。
最終，南部地區沒有多餘的水可供給，勢必對南區的經濟發展造成很大程度的限制。

就我的觀察，環保團體得觀點都講的很棒，要生態、要環保…
問題就在要犧牲經濟發展，如果你選擇無條件站在環保團體那一邊，阻礙工程進行，
那麼最終，你就要接受經濟發展受到限制。

再看看其他國家，國民所得超過3萬美金之後，經濟發展就成長很慢了，
可是台灣卻是停在1.5萬，這就是身為台灣人的悲哀。

台灣已經就落入了美國20、30年以前的經濟與環保戰爭了。
對台灣社會的影響更甚於統獨問題。

經濟部水利署 — 最新消息
針對小林村、勤和村災民不斷直指南區水資源局「曾文水庫越域引水工程」為此次土石流災情之禍首一事，水利署署長陳伸賢表示，水利署完全可以理解災民及家屬此刻激動的心情，然而，把這麼大的天災、幾百條人命的責任，完全歸究於一個越域引水工程，對水利署而言，實在是不可承受之重，水利署所有員工在心情上，更是既委屈又沈重。
水利署表示，之所以有曾文水庫越域引水工程，是考量到南部地區未來成長所需要的用水，而此工程完工後，可以增加南部地區每天60萬噸的用水供應量，所以才會規劃興建荖濃溪攔河堰，同時開鑿一條十四公里的引水隧道來輸送水源，現在災民指責的焦點，歸究於這條引水隧道在施工時，使用炸藥來炸山，導致土石鬆落，其實就工程專業的評估來看，真的是一點關係都沒有。
水利署表示，這次引水隧道所使用的工法，是先在隧道口以鑽掘機具開挖，挖到1.2公里之後，才開始使用炸藥，而炸藥平均用量只有0.83kg/m3，還低於一般隧道工程的平均用量1.0~1.5kg/m3；而且在洞口裡面1.2公里使用炸藥的地方，如果從剖面來看，與山坡表面的距離，大多都在200m以上，土石流所發生的地方都是邊坡表面，距離邊坡這麼深的地方使用炸藥，實在不足以引起山坡表面的土石流。
而且針對爆破震動的評估，水利署表示，這種深入洞口才爆破的工法，每次平均開炸輪進二公尺，開挖土石60m3，總裝藥量60Kg，分五次開炸，而爆破振動計算洞口邊坡土石的最大質點速度僅2.0mm/sec，對照造成土石鬆動的質點速度值是190mm/sec，僅是標準的九十五分之一而已， 如果換算成範圍，一般來說，僅是影響直徑六公尺的隧道洞口周圍約三公尺內的土石。
水利署表示，如果再加上引水隧道洞口距離小林村，還有11公里的距離，這個震動將更低，因此根本不可能造成規模如此龐大的土石流。
水利署還指出，在越域引水工程施工期間，水利署還曾分別在勤和村、民族村、頂坪林三個地點，委由環保署認可的環境檢測機構，實地監測噪音與振動，根據歷次各監測站所測得的資料顯示，施工期間日、夜間統計振動量，大多都在30dB上下，而最大測值為43.1dB，均遠低於日本振動相關法規之管制標準（日本標準為白天不得超過65dB，晚上不得超過60dB），屬於55dB以下人體無感的範圍，更進一步佐証，越域引水工程的震動程度，根本不可能造成土石流與堰塞湖潰堤。
水利署還進一步以衛星影像初步研判，此次山崩約有五十公頃，深度約有六到八公尺，故約有300~400萬立方公尺的土石滑向小林村，造成小林村覆蓋土石深度約有十五公尺，如此巨大的崩塌力量，根本不是區區一個越域引水工程可能引發的影響。
水利署表示，台東的太麻里、南投的東埔與神木村、嘉義的番路與阿里山、屏東的山地門與大津，都沒有相關的水利工程，卻也都發生規模不小的土石流，所以土石流與水利工程不能直接劃上等號，如果要把釀成小林村如此巨大的災情原因，歸究於水利署，對水利署而言，實在很不公平。
水利署發言人：吳副署長約西
辦公室電話：（04）22501109 行動電話：0932-187429

You won’t be lonely, ’cause God is with you by this point!

『災民指越域工程肇禍 政院：調查會透明
分類：國內政治新聞等級：3

(中央社記者陳守國高雄縣11日電)新任行政院長吳敦義昨晚率同新任閣員與陸軍官校營區災民座談，有人指曾文水庫越域引水工程是災難禍首，行政院公共工程委員會主委范良銹表示，調查會公開透明化。

桃源鄉勤和村是曾文水庫越域引水工程起點，在荖濃溪畔興建攔河堰攔阻溪水，透過經桃源、那瑪夏鄉的引水管道將豐水期的溪水送到曾文水庫蓄存。

莫拉克颱風侵襲時，荖濃溪水溢流，沖走路邊引水工程工寮，14名工人失蹤，勤和村也遭土石流毀損，所幸村民及時逃離。

勤和村自救會總幹事劉行健今天再度指控是越域引水工程以炸藥開鑿引水隧道，造成勤和村土石流、甲仙鄉小林村崩山、那瑪夏鄉民族村土石流，導致400多人失蹤，政府應查明，給大家一個交代。

經濟部代表表示，監察院、檢調單位已展開調查，行政院也會調查清楚，但劉行健等災民並不滿意這個答案。

范良銹則表示，已委請中華民國土木水利工程協會調查，必要時也可找外國專家加入，調查公開、透明化，一定會釐清責任。980911』

而昨天9/14新聞報導監察院諸公們，將在9月29日才南下調查，如此曠日廢時且大勢聲張的動作，不知道他們還能看到什麼，查到什麼蛛絲馬跡，我要是那些該負責任的官員或工程人員，早就開始毀屍滅跡了，還用等人家來查嗎，這不是此地無銀三百兩是什麼，難怪每次辦案都雷聲大雨點小，虎頭蛇尾，不了了之，傷透民心！

『啟動監院水災究責　29日赴小林村履勘
2009-09-14
新聞速報
【中央社】
　88水災救災告一段落，政府已啟動重建，監察院也加快究責腳步，除了氣象預報調查小組近日內將有調查結果外，調查小林村滅村原因的監委們，已排定29日赴小林村實地履勘。
　監察院全體監委投入88水災調查，分氣象預報、防災救災體系、治水防洪工程、水土保持、道路橋樑、國土規劃、災後安置與重建、廢棄物處理與防疫、募款、救災物資與物價平穩等主題究責，並由副院長陳進利擔任召集人；由於政府已宣布水災救災告一段落，重建工作，監察院88水災調查腳步，近期也開始加速。
　小林村滅村原因由監委劉玉山、趙榮耀、林鉅鋃、陳永祥負責調查。陳永祥受訪時透露，監委們已排定將於29日赴小林村實地履勘。
　陳永祥表示，曾文水庫越域引水工程究竟是不是造成小林村被滅村的原因，各界說法不一，這些意見，調查時都會被納入考慮，待月底實地履勘後，將進一步約詢官員，包括水利署、第七河川局、當地政府官員都是約詢對象，監委也將深入了解，當初越域引水工程決策過程。
　另外，監院調查氣象預報疏失，近期內將有結果，氣象預報組由監委余騰芳、高鳳仙、程仁宏、劉興善等人調查，監委們日前已約詢過中央氣象局長、副局長、預報中心主任等相關人員。
　氣象調查組的某位監委也透露，究責是朝向相關官員是否有「該作為而不作為」，以致於引起重大災害，而根據目前掌握的資訊，官員的確出現疏失，監委將依照事實、提出合宜的作為。980914

最近小弟的針對〝曾文水庫越域引水〞窮追猛打，已經有人善意的警告小弟，出入要小心，所以請各位為我祈禱吧！

小林滅村元兇　教授：非越域工程而是獻肚山
(2009/09/15 00:28)
小林村災民包圍經濟部，抗議越域引水。
生活中心／綜合報導

小林村滅村禍首到底為何？成大防災研究中心前主任詹錢登，多次前往現場勘查後，推翻曾文水庫越域引水工程引發滅村的說法。他表示，這項工程只有15萬的土石立方，與獻肚山崩坍的110萬土石立方差距相當大，因此他最後認定獻肚山崩塌才是滅村元兇。

八八風災過後，500多條生命以及村落都被埋沒至土石當中，各界紛紛把滅村的元兇指向政府動工多年的曾文水庫越域引水工程，但成功大學防災研究中心前主任詹錢登，則翻開衛星空照圖說明，其實滅村的真正元兇是獻肚山崩塌所導致。

成大教授詹錢登表示，埋沒小林村的土石有1000萬立方公尺以上，工程越域引水的棄土場只有15萬立方公尺棄土，根本不成比例。再加上越域引水工程與小林村距離超過7公里，完全不可能引發崩坍滅村災況。

根據村民說詞指出，八八水災當天應該是小林村後方的獻肚山先崩山，才將小林村掩埋，土石之後再推向楠梓仙溪，在上游造成堰塞湖。3小時後堰塞湖潰堤，罹難村民可能先被埋在土石下後又被土石流帶走，所以才會找不到遺體。

詹錢登建議，越域引水工程已經在山裡打出大洞，如果不繼續穩固而貿然停工，未來可能造成嚴重崩坍與地形改變的問題。（新聞來源：東森新聞）

馬總統陸官探視災民挺劉揆　災民反嗆馬政府真的錯了
(2009/09/02 15:39)
記者王宗銘／綜合報導

馬英九總統今(2)天南下鳳山陸軍官校，探視暫時安置的災民，舉行座談會。高雄縣桃源鄉災民數度要求返回山上家鄉，政府應儘早公布災區安全鑑定報告，在馬總統當面要求下，內政部政次曾中明承諾9月9日前公布結果。

馬總統並在座談會中發言挺劉，強調行政院長劉兆玄進駐災區7天內，把一個月內安置80﹪災民的工作，在一個星期就做到了。不過，勤和村自救會總幹事劉行健則是針對馬總統沒在第一時間給予救災，大喊總統錯了。

劉行健說，桃源鄉民在總統選舉期間，都是擁護馬總統的，但這次莫拉克風災，「我們要用很沉痛的心情說，你們真的錯了，你沒有發這個緊急命令，讓我們在暗夜驚恐當中度過，多麼驚險的情況，你知道嗎？當你在依法行政的時候，對不起，我要這樣子說，我們的村民，在那種驚恐無助中度過。」

馬總統仍是辯解表示，「921發佈的12條緊急命令，除了第12條，是為期半年的時間規定以外，其它的11條通通都進法律了，各位了解我的意思嗎？每一條都在裡面找得到條文。」

馬總統抵達陸軍官校後，在座談會前探視暫設的桃源鄉托兒所，35名小朋友見到總統到來，高興大喊「總統好」，馬總統也以布農族語回應「米呼米桑」 (祝福)、「鳥尼納盎」 (謝謝)，也發放糖果給每個小朋友，抱起孩童問候。

馬總統在座談前一開場再度向災民致歉，表示來晚了。馬總統說，桃源鄉在第一時間撤離，因此生命財產損失減到最少，相當不易。他表示，政府會儘快協助民眾解決就業、就養、就學等問題。

災民也反映，這次桃源鄉受災最慘，勤和村災情僅次於小林村，與越域引水脫離不了關係。勤和村自救會總幹事劉行健說，越域引水是阿扁任內因停建美濃水庫所做的替代決策，但越域引水工程卻可能是造成桃源鄉蒙受災難的禍凶，當時他們極力反對興建，但人微言輕，沒人重視，「難道桃源鄉民是二等、三等公民嗎」。桃源鄉代會副主席也說，這次莫拉克風災，民眾將聲請國賠。

馬總統與陪同的水利署長陳伸賢在回答時都表示，越域引水工程已經停工了，目前包括監察院、地檢署以及專家學者已經展開調查，不過，災民仍不滿地說，水利署推卸責任，希望總統查明真相。

88水災勤和村一個微小災民的心聲
980903勤和村微小遁世災民
我們選了一個有政治潔癖、凡事不沾鍋的總統，碰到大災難只能望〝法〞興嘆，自求多福了！
昨天小弟我當面向他語重心長、辭情懇切的諫言，是希望總統明瞭災民對於總統遲未發布〝緊急命令，的民眾觀感，特別是發不發布攸關救災時機及未來重建的規範，而小弟我卻感受不到總統他的內省與與他所謂的與災民同受苦難的同理心。
總統花了將近7~8分鐘，再度冗長的解釋他之所以遲不發布〝緊急命令〞的個人想法，他認為不發布是減少人民對事件的恐慌，強調他不是〝法匠〞，還語帶玄機的告訴我不應該留在過去921的舊思維中，因為現在有更詳細完備的「災害防救法」。問題是他根本搞不清楚「緩不濟急」及所謂「依法行政」的迷失，是總統他自己還留在自我感覺良好的情境中，在這整件事上，他表面上贏得了「依法」、「循序」以及自我愛惜羽毛的清譽，而在同時，他的人民百姓卻陷在極端的痛苦無助之中，這樣謹守清譽的領袖，他能感受得到嗎？
而且身在災區的我可以證明，當全國所有人的焦點都放在屏東林邊大淹水和甲仙小林被土石流滅村之際，同樣的還有千萬的災民是孤立無援的，而我身在六龜，親身體驗到與外界的失聯到有些微通訊是3天後（遠傳電訊），第一次看到軍隊進來是8月10號下午，第一架直昇機到我們這裡是8月11日上午11時左右，這樣的救災速度，總統敢大言不慚的說，不必發布緊急命令，國軍和救災各單位已經自動動員加入救災了嗎？總統先生，不是別人有意的要蒙蔽您，是您應該為這整件事負起責任！畢竟我們災民都是溫馴純樸的，到目前為止，還沒有人給您難堪呢！所以我還是要沉痛的呼籲：總統，您真的錯了，錯在您自己的性格。
在座談會中總統甚至於用如今逐漸發燒的H1N1疫情為例，來補強他的說法，他說：H1N1疫情發燒持續增溫，也有人建議他啟動國安機制，發布緊急命令為理由，為他這次沒有發布緊急命令而不斷的辯解，但是，這根本是兩碼子事；H1N1的疫情是逐漸加溫的，是人們已經看得見，是可預期即將會面臨的問題；而莫拉克風災所帶給災民的是突然的、無預期的，更重要的是受災當時的災民們，受困於孤立無援，水電、交通、通訊完全斷絕的險境，那種恐慌的情境，對照於馬總統所說的「依法行政」，真不知道他將當時正在受災的百姓置於何地，我們要這樣的總統有什麼用？

災後已經將近一個月了，各方的建議總統先生就是聽不進去，然後就說是反對黨、反對派的操弄，又說是某某團體、某某人的意圖復辟，就是不願意承認總統和他的團隊的無能與剛愎，從肅貪到金融海嘯到如今的救災，請問我們英明偉大的領袖，給了我們百姓什麼值得信任的言語和行動？