綠黨最後的得票是，58,473，得票率0.5978％，而且在藍、綠之外，沒有一個其他政黨超過5％的門檻，如果不管選前「喊話式」的評估，這樣的結果，應當是意料之中的。但是，不管得票多少，我覺得每一票都有它的意義…
|
|||
Powered By  
|
 列印本頁
列印本頁
為什麼不讓這一次的選票，成為紮紮實實累積的開始呢？讓新的、小的政黨更真實的看到自己的群眾，選不上，重新檢討、重新累積，誰說這一票沒有用？ 列印本頁
我的問題是，透過藝術形式這條路，有沒有機會創造出更開闊一點的從個別主體到集體性的感受出來，當然，它或許未必是主流對「美感形式」的一般觀點（我相信那是有階級性的），但它的普遍性在什麼地方？ 列印本頁
在這一次「西門地區路邊停車收費勞務開單委託民間辦理案」案裡勝出，取得18個月、1,870萬的勞務採購；當然，區區一千多萬的採購標，不可能滿足中興電工那麼大的胃口，而台北市政府的停車收費、管理委外經營，當然也不止西門地區一處… 列印本頁
可能我對「黨」這個字很敏感吧，當翰聲說，綠黨「既是社運團體，也是政黨」，這句話，在我腦海裡一直徘徊不去，所以馬上用這去就教於同樣在這一次參選的第三社會黨的朋友，有一些所得，也整理出以上的東西，我想，從「社運參政」到「社運組黨」，可能還遠得很；如果是這樣，不如先回到「社運參政」的基調，把事情變得簡單一點。 列印本頁
既有的政治力量，如鬼魅一般地，如影隨行在兩個聯盟左右，泛紫聯盟由「政策」入手，固然在一開始時，可以避免團體的政治屬性的爭議，但是一但要上升到具體的政治動作時，仍然免不了聯盟所屬成員的政治性格的影響，再被拉回到「政策」的層次；而工委會一舉提出「廢票」此一政治主張，但事前缺乏擴大的討論，以至於成為單一團體或派系的動作，當它企圖進行進一步結合的時候，所得到的回應，也顯得冷淡，就其因素，當然如工委會所評論的由於各團體固有的政治認同，或者所謂「押寶文化」根深蒂固，無法在現階段突破，是重要的原因。 列印本頁
就在2007年即將結束之際，苦勞網與世新社發所合作的第二本「工運年鑑（2005.06-2005.05）」出版，它也意謂著我們長期工作整理與驗收，當新聞與歷史結合，它就不只是輕薄短小的「新聞商品」，對我們而言，它是一個重新接合斷裂事件的脈絡、回顧工運一年中重大事件意義的機會。 列印本頁
二十年社運經驗與知識份子的歷練，娓娓道來，對於信行，我相信很多人的印象，就是他絕對是一個說故事的高手，「幹！怎麼懂那麼多東西。」 列印本頁
中國既然要往資本主義的道路上去，那麼資本主義下頭的工人運動就得要照本接受，沒有只接受半套的道理。在這個「全球化」的時代，一國一地的勞動條件，跟全世界其他地區形成「Race to the bottom」的效應，資本自由流動，誰在哪裡壓縮了勞動條件、打壓了工人組織，那就是同時壓縮全球工人的勞動條件、是全世界工人的公敵… 列印本頁
高雄市職業總工會12/5在墾丁，有一場勞教，以「工會組織與網路」為題，要我去跟大家報告，這幾年，幫工會架站的經驗不少，總覺得架站這回事兒，是緊密地跟組織的長相有密切的關係，這不是任何技術問題可以克服的難題，工會跟「網路」的關係，反映著工會跟心裡面去想像它的社會「網路」關係是什麼，所以寫了下面這篇文章。 |
||
|
Copyleft |
|||
