訂閱

 訂RSS

也可以用 email:

貼紙

樂生還在

分類

月曆

九月 2010
« 三月    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

36
Unique
Visitors
Powered By Google Analytics
列印本頁 列印本頁

給部落,也給「杉林永久屋」一個機會

也許有一天(不是現在),部落的族人可以牽著手,一起回到「有祖靈的地方」,而不至於山上一塊、山下一塊,讓友愛的人相互仇恨;也說不定有一天(不是現在)族人們引導著祖靈,真的來到杉林,這一塊本是閩客交融流著奶與蜜之地,重新建立一個他們自己的家園。

列印本頁 列印本頁

「永久屋」將變成災區的「隆恩埔」

我很擔心,這些「永久屋」將會變成像都原部落的「隆恩埔」那樣的東西。隆恩埔,「謝主隆恩」,國家以這樣的集合式住宅取消都原依照自己需求和意願興建的居所,而災區的「永久屋」,不僅僅是國家的「隆恩」,而且是全台灣人愛心的「隆恩」

列印本頁 列印本頁

越域引水沒了?及災難媒體

讓人擔憂的事情還在後面,「越域引水」本是美濃水庫的替代方案之一,擋下了它,官方會不會召美濃水庫回魂,引來更大的浩劫?如果我們不能重啟十年前「反水庫」與對「高高屏水資源」問題的反思,到時候,可能輸得更大。

列印本頁 列印本頁

洪進財走訪民族村、小林村、勤和村結果

小林村的南豐橋附近被堆放挖掘隧道後的土石,這堆土石的範圍約長400米,寬300米,高度大於30米,而小林村東側的山區也發大區域的走山(村民曾聽到多聲巨大的似爆炸的聲響)。8月9日,約凌晨六點,大多村民仍在睡夢中,在大量雨水的作用下,土石堆與北側走山後的土石大量的流向小林村,於是小林村即消失在地表上。

列印本頁 列印本頁

再一發:小林村悲劇發生的那一刻…

任何一個公民,無論是不是「專業者」都有權利,甚至有義務對於公眾事務提出質疑,而決策與執行者,也必須對所有的人提出大 家可以接受的解釋、否證這些「假設」,在疑慮沒有釐清之前,不可恣意行事,何況小林村滅村如此重大的事件,早已經不是一個村落、千餘居民的事情了。

列印本頁 列印本頁

安慰小林村靈魂,就要擋下越域引水工程

因為泥沙淤積的關係,曾文水庫「變小了」,它從7.2億噸的容量下降到5.7億噸,而且,隨著泥沙的持續淤積,勢必越來越「小」(這一次颱風衝進去的泥沙量,又不知要讓它變小多少);到了豐水期,自己都得洩洪,就像現在(為了洩洪還造成下游的災情),引水過去要幹什麼呢?所以如果是水量豐沛的豐水期,引水計劃根本沒用,而枯水期根本引不到水(計劃只在豐水期引水);就變成只有在「水量不豐沛」的豐水期,才會從荖濃溪一條河引水,這時,水量已經不豐了,再把水抽走,對環境造成的衝擊更大。

列印本頁 列印本頁

曾文水庫越域引水與滅村悲劇

更何況,越域引水工程對於荖濃溪、楠梓仙溪流域所造成的問題,還不只這些,現在發生「滅村」危機的又不只小林村,在這樣的地方到處堆置土方,就已經是大問題了,難道還需要真的追究到是哪一堆土方肇禍才能斷定是不是越域引水工程惹的禍嗎?難道每一個災難的原因都只有單一的因素嗎?這些土方本就是埋在荖濃溪、楠梓仙溪流的不定時炸彈。

列印本頁 列印本頁

快想一下,週末三天留給東北角

到了澳底、福隆,你怎麼可以遺漏屬於這裡的一切呢?現在還來得及,趕快構思一下,乾脆作個三天兩夜的行程安排吧,如果你是還在放暑假的學生,31號下午就去,如果你還在上班,下班之後馬上趕過去…

列印本頁 列印本頁

海角七號說出來的事

我想,到現在,魏德聖的擔心,已經不大必要了,他的這一部電影,可以像「雙灣行動」這麼詮釋,也可以照著夏都的需要去詮釋、去當活廣告,那或許也不是問題,但,「海角七號」站在哪一邊呢?當然,這也不是個問題,出錢的人最大,配合宣傳嘛。

列印本頁 列印本頁

BOT,財團的圈地運動

現代都市是建築在一連串的驅逐工程上的,對都市的邏輯來說,也似乎只有依照都市的邏輯,生吞活剝過了過了的自然,才嚥得下去;如果說「驅逐」是都市的本質的話,那麼BOT只是合理地在山林河海之間,完成都市與階級界線的延伸。