<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1968 &#187; 假公民新聞</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/category/citizenjournalism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 12:59:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>網路 草根 困境 突破（增修「政治2.0」發言文字轉播稿）</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/27/political20/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/27/political20/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 16:59:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[社區大學]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=183</guid>
		<description><![CDATA[作為一種更具有「近用」機會的新媒體，網際網路的進步性，除了言說位置轉換的意義外，更重要的，應該是「新的人際關係創造」上，「三小媒體公聽會」還沒有能真的碰到「人際關係」這樣的問題，還沒有走進去，實踐「媒體是一個關係網路」這樣的工作，所以即便設備、技術到了位，「轉譯」的工作做好了，你說的話，還是一樣沒有人聽。這是一個「組織」工作。 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/27/political20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>技術、概念、公共性，談永和社大社區資訊社</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/26/yhscc/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/26/yhscc/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 10:49:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[影像]]></category>
		<category><![CDATA[永和社大社區資訊社]]></category>
		<category><![CDATA[社區大學]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=175</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm3.static.flickr.com/2582/3725861933_a958ddf152_t.jpg" class="homepic">「三十年老店」與「個人生命史」的書寫，有一個相同的地方，那就是它們同樣是在個人可見的社區生涯中碰觸到的變化，與學員年紀相彷的的老店第一代、第二代老闆，與這些左鄰右舍（同樣是自己選擇在這個地方落腳）的鄰居說起相同的經歷，帶起的是社區重要的組成要素「集體記憶」，而另一個更重要的「集體」，則得從「公共議題」的發展開展出來。 ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/07/26/yhscc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1210警政署集體採訪記</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/12/12/1210-1/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/12/12/1210-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:00:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[影像]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/12/12/1210-1/</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm4.static.flickr.com/3124/3097847000_a0f0726da3_t.jpg" class="homepic">此話一出，跟著當然是一片七嘴八舌的炮轟，「你的意思是說，你只要宣稱你是依《集會遊行法》執行勤務，就不用管《警察職權行使法》囉？」，「你哪裡畢業的啊？」、「你真的是警察嗎？」，法條背得清楚，但是不是這樣用，看起來林崇志有一些猶豫，慢慢地縮回警察的人牆後面，顯得若有所思…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/12/12/1210-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>兩間工廠，兩扇大門，兩頂布棚</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/16/twodoors/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/16/twodoors/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:18:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人運動]]></category>
		<category><![CDATA[影像]]></category>
		<category><![CDATA[環境運動]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/16/twodoors/</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm4.static.flickr.com/3228/2759786183_649dbc9d3f_t.jpg" class="homepic">有很多事情，距離是如此接近，但被沒有真正地交會過。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/16/twodoors/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新媒體的挑戰–「網路新聞學」要談什麼？</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/25/newmedia-2/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/25/newmedia-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 12:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[影像]]></category>
		<category><![CDATA[文化行動]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/25/newmedia-2/</guid>
		<description><![CDATA[就好像Marcos的那句名言「Don't hate media,Be media.」那樣，實作的新媒體用自己寫新聞，而非外在於媒體的「媒體批判」作為武器，這又是另一個「資訊時代」的現象：批判，是「資訊性的」；獨立媒體以「資訊」作為武器，走進了戰場…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/25/newmedia-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三鶯報導、無架構暴政與世代差異</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/23/sanying/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/23/sanying/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 15:53:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[影像]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[文化行動]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/23/sanying/</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm3.static.flickr.com/2024/2281656712_cbe08552e5_t.jpg" class="homepic">每一個人都沒有「在場」的充份理由，但是他們都「在場」，如果同樣的事情再發生一次，則每一個人都有「不在場」的可能，而少了任何一個點，整個事情都會變得不一樣，一切的資源，都可以說是「意外」的到了位…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/23/sanying/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>談談新媒體的「流通」這回事兒</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/03/newmedia/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/03/newmedia/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 20:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[文化行動]]></category>
		<category><![CDATA[智財權]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/03/newmedia/</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm3.static.flickr.com/2394/2236458593_89343c8fbf_o.png" class="homepic" style="width:100px;">不僅僅在技術的領域，而且在我們生產出來的內容，如何能夠讓不同的使用者，可以依據他們的需要、想法，去嵌入他們生產的內容裡、並提供可以由不同的人再生產出不同於原本的內容，並且回饋回去的機制，這可能是未來思考「做自己的媒體」時，所得面對的。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/02/03/newmedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「主流媒體」、「獨立媒體」和「個人媒體」</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/12/24/treemedia/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/12/24/treemedia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 09:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/12/24/treemedia/</guid>
		<description><![CDATA[如果我們不把「公正客觀」當作一種價值、一種信條，那麼它可能是，不要太過滲入個人情感，而讓你連話都說不清楚的技術性提醒，我在前面說過「夾敘夾議」的問題，在過去討論文章寫作的脈絡裡，「夾敘夾議」是一句讚語，「敘」和「議」相輔相成，一個人一面議論，還可以一面把故事說清楚，這是一種寫作的境界。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/12/24/treemedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Peopo隨便聚，不隨便的一步</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/22/peopo/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/22/peopo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 12:17:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/22/peopo/</guid>
		<description><![CDATA[這也就是說，無論本身作為報導者，或作為報導的組織者，他們因其價值判斷，對於事件本身，有其涉入的位置，並且將在這個位置上，展開工作。反省自己在做什麼、並且讓自己在整個事情裡面找到「現身」的位置，則所謂「Don't hate media,be the media!」這句話，才可能會有趣了起來；而Peopo作為一個內容平台的工作，也將因此豐富。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/07/22/peopo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>為許少蘋說幾句話</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/05/31/forshu/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/05/31/forshu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 10:46:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[假公民新聞]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[樂生]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/05/31/forshu/</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm1.static.flickr.com/20/71073783_9823332181_t.jpg" class="homepic">我們再來談「情緒」；只有衝突才有消費的價值，同樣是樂青等社運工作者所要面對的環境；不只是社運，政治人物及明星何嘗不是如此？為什麼政客要「刀刀見骨」？明星要用「露點洩底加緋聞」吸引媒體？記者對「操作」媒體的人有所憤怒，其實是對整體環境的憤怒，但是有趣的是他們憤怒的對象，卻選擇性地指向樣在這個環境裡的「弱勢者」及「受害者」，而非有權力的政治人物、明星與媒體高層；在一個壓迫性的結構裡，「弱弱相殘」是常態，記者的情緒，不過反映了這一個常態，但他們卻要承受一般弱勢者不需面對的「公益價值」的挑戰。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/05/31/forshu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

