更可怕的地方,是「莒光日」節目,在解嚴之後,漸漸不被大家相信、也不再產生政治上的作用,但是,談話性節目,卻是大家自願性地收看、相信,所造成的效果,是比「威權」更難對抗的「民粹」。
|
|||
列印本頁
更可怕的地方,是「莒光日」節目,在解嚴之後,漸漸不被大家相信、也不再產生政治上的作用,但是,談話性節目,卻是大家自願性地收看、相信,所造成的效果,是比「威權」更難對抗的「民粹」。 列印本頁
這個領域並不安分守己地待在自己的圈圈裡,它逐漸地擴大,從虛擬的世界裡擴張出來,侵吞掉傳統實體的空間、進而改變一切的規則… 列印本頁
這一篇是給明天,誰會更好的回應裡,署名「工會」網友留言的回應,因為寫太長了,所以另起一篇。 列印本頁
在討論了「媒體「領域」的變動」、「資訊的有效性」之後,我們又接觸到了網路傳播的第三個重要特質,也就是,我們從RSS到blog興起,這一段沒有太長的歷史過程,我們看到了一個貫穿其中的規則–開放。 列印本頁
時機不對、對象不對的訊息,就是「垃圾訊息」;換句話說,尤其在網路時代「在對的時候,把對的訊息送到對的人手上」這才是王道。 列印本頁
從各自的生活出發,去接觸到眾人的事務,我認為這樣的「公共性」更加難能可貴,從社區資訊社這一年多走過來,我看到大家一直在嘗試,成果也越來越讓人覺得驚豔,我相信這是一條跟「苦勞網」截然不同的路徑,在其中,學到最多東西的,應該就是我自己… 列印本頁
你的媒體的網頁,漸漸從你的「網站」裡脫離出來,這些「單子化」的網頁,再與其他網站的資訊,依據讀者的需求,而隨機地重組成一個個不同的關係網絡;「領域」的改變,代表的生存方式與權力的改變,這是我們在觀察網路媒體現象時,所必須注意到的。 列印本頁
就好像Marcos的那句名言「Don’t hate media,Be media.」那樣,實作的新媒體用自己寫新聞,而非外在於媒體的「媒體批判」作為武器,這又是另一個「資訊時代」的現象:批判,是「資訊性的」;獨立媒體以「資訊」作為武器,走進了戰場… 列印本頁
列印本頁
Google透過程式對於資訊掌握的規模,已經是資訊時代的「新造神運動」,雖然,它移轉了微軟以智慧財產權佔有程式碼的壟斷模式,但卻創造出一個更難以顛覆的新壟斷模式出來,這與Lawrence Lessig對於資訊「控制權力」開放的期待,是背道而馳的,同時,在資訊壟斷所夾藏巨大利潤商機背後,所存在的問題,是這些「集體智慧」的所有權誰屬的問題,這並不是Tapscott和Willams繪出的「市場」圖像所能回應的。… |
|||
|
Copyleft |
|||