<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>1968 &#187; 公共性</title>
	<atom:link href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/category/publication/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress</link>
	<description>孫窮理的部落格</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 12:59:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Lucie的安魂曲（番外篇）震聾發聵的回應</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/06/lucie-alt/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/06/lucie-alt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 08:21:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人]]></category>
		<category><![CDATA[工人運動]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[你批評立報「在現代商品化的僱傭勞動體制，與「媒體」的封建結構雙重作用下，生產過程與產品遭到壟斷」，但我卻從你的描述中看到你對「工作」（雇傭關係）的封建期待。你將成露茜聘雇你到立報工作看成是「提攜之恩」，本身就是封建家長式「恩給」的思惟產物，是你對成露茜的錯誤期待，這種溫情脈脈的封建設想，本身就比錙銖必較雇傭關係來得落後和反動。沒想到當爭議產生，揭露了雇傭關係的本質，你主觀上的錯誤期待卻成為強化你對成露茜「階級仇恨」的口實，成露茜何其無辜？ ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/06/lucie-alt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lucie的安魂曲（之三）「進步性」的尋索</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/03/lucie-03/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/03/lucie-03/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:51:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人]]></category>
		<category><![CDATA[工人運動]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[資源可以經營得出來，有了資源，就可能創造出「年輕人的空間」；但是這樣的「空間」難道不是可疑的嗎？在現代商品化的僱傭勞動體制，與「媒體」的封建結構雙重作用下，生產過程與產品遭到壟斷；在我的位置上，我看到的是，一個這樣的團體，在平常的時候，依靠「理念」在支撐這個生產關係，但是當「內部民主」與「生產過程中的協商機制」運作產生問題的時候，就以「勞資爭議」的形式爆發出來…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/03/lucie-03/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lucie的安魂曲（之二）從交心到衝突</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/01/lucie-02/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/01/lucie-02/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:31:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人]]></category>
		<category><![CDATA[工人運動]]></category>
		<category><![CDATA[苦勞網]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[我真的在學，學到了我一生中最重要的一件事情，我學到了在一個極端的壓力下，什麼都不懂、什麼都不會，自己活過來、自己長出來，然後忽然有一天，「全體資遣、擇優聘回」，沒有討論，只有既定的政策，讓我學到了，我所有的東西都不是我的，都是妳的；我學會了什麼是「異化」，什麼是「勞動尊嚴」。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2010/03/01/lucie-02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>談談媒體的環境與出路，還有「公共化」</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/05/mediaunion/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/05/mediaunion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 19:03:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人運動]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=233</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://farm3.static.flickr.com/2457/3787653471_7962f65873_t.jpg" class="homepic">「公共性」在這個社會裡，缺乏基礎，媒體的工作者需要重新思考，如何與社會對話，重新找尋自己的公共價值，它就像一場社會運動，要找到自己的「群眾」，並且要做好自己的組織工作，事實上，不僅僅是媒體，任何一個產業的工人（工會）本來也都應該思考自己產業的「社會性」，重組由資本／僱主所寡佔的社會資源與決定權力。在這種條件下，「媒體公共化」的完成，必須以工會的參與為「必要條件」，並且要以工會為主體去進行改造。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/05/mediaunion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>哎呀，狼來了啦！</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/22/wolf/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/22/wolf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 11:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[不管是要求和公視的「合作」，或者對公視的人事有意見，民間團體公開地表達，這不但不是什麼問題，而且是公視邁向「公共化」必要的方向，過去，就是不清不楚的說要「公眾參與」，然後參與的形式、參與的成員、參與的規則…都不清楚，結果就會變成只要有個「自稱無權無勢的民間單位」鑽了進去，就好像有了「公眾參與」]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/22/wolf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「公共化」大概是最「政治」的事了</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/09/publicpolitical/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/09/publicpolitical/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:26:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[工人]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[如果「公共化」只是一場如ancorena說的「寄託於公民（誰？）的善」的「道德運動」，那麼「公共媒體」，可能得以揚棄這種「公共化」作為起點，但這不過是起點而已，麻煩的事情跟著來了，自外於國家、自外於市場，再把光環也跟著放棄；可能跟著碰到的，就是那一個「人對人是狼」的真實世界；一個充滿了價值和利益鬥爭的衝突世界，而這個世界，才是「公民社會」的真象。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/09/publicpolitical/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有沒有可能，「公共化」，其實就是讓很多人（誰？）都「奇摩擠爽」的意思呢？</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 13:17:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/</guid>
		<description><![CDATA[但是，「公有地」的「公」是「公」，「公共性」的「公」也是「公」，大家都是「公」的，這個「公」和那個「公」有什麼不一樣呢？哎呀，糟了一個糕，怎麼好像繞口令？不懂。好，比較簡單一點的邏輯是，那就「挺公視」吧，管你什麼「公有公共」，公視做得讓大家「奇摩擠爽」啦。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/01/02/ptskimogisong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BOT，財團的圈地運動</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/19/bot/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/19/bot/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 19:34:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[環境運動]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/19/bot/</guid>
		<description><![CDATA[現代都市是建築在一連串的驅逐工程上的，對都市的邏輯來說，也似乎只有依照都市的邏輯，生吞活剝過了過了的自然，才嚥得下去；如果說「驅逐」是都市的本質的話，那麼BOT只是合理地在山林河海之間，完成都市與階級界線的延伸。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/08/19/bot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「鄉民」的逆轉勝？—徘徊智財權十字路口的文化工業</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/28/cultureindustry/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/28/cultureindustry/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:22:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[全球化]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[文化行動]]></category>
		<category><![CDATA[智財權]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/28/cultureindustry/</guid>
		<description><![CDATA[這個領域並不安分守己地待在自己的圈圈裡，它逐漸地擴大，從虛擬的世界裡擴張出來，侵吞掉傳統實體的空間、進而改變一切的規則…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/28/cultureindustry/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>從生活裡長出的公共性</title>
		<link>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/06/lifetopublic/</link>
		<comments>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/06/lifetopublic/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 11:54:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>孫 窮理</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[公共性]]></category>
		<category><![CDATA[媒體]]></category>
		<category><![CDATA[永和社大社區資訊社]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/06/lifetopublic/</guid>
		<description><![CDATA[從各自的生活出發，去接觸到眾人的事務，我認為這樣的「公共性」更加難能可貴，從社區資訊社這一年多走過來，我看到大家一直在嘗試，成果也越來越讓人覺得驚豔，我相信這是一條跟「苦勞網」截然不同的路徑，在其中，學到最多東西的，應該就是我自己…]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2008/03/06/lifetopublic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

