不僅僅在技術的領域，而且在我們生產出來的內容，如何能夠讓不同的使用者，可以依據他們的需要、想法，去嵌入他們生產的內容裡、並提供可以由不同的人再生產出不同於原本的內容，並且回饋回去的機制，這可能是未來思考「做自己的媒體」時，所得面對的。
|
|||
Powered By  
|
 列印本頁
列印本頁
這好像是一個討論「建立公共性社團平台」的技術性討論，實際上，如果不先解決「社團要對外說什麼」以及「如何說」的問題之前，技術問題是無足輕重的，到目前為止，我看到許多社團、組織（不僅僅是社大的公共性社團，而是包括社會上像工會那麼大的組織，請參考我之前寫過的這一篇文章）把網站或部落格架起來，還只是對自己人說話，事實上，如果社團內網路使用沒有太大的問題，想要用網路來做溝通的話，像是Google Groups這樣的論壇，遠比部落格好用得多。 列印本頁
如果我們不把「公正客觀」當作一種價值、一種信條，那麼它可能是，不要太過滲入個人情感，而讓你連話都說不清楚的技術性提醒，我在前面說過「夾敘夾議」的問題，在過去討論文章寫作的脈絡裡，「夾敘夾議」是一句讚語，「敘」和「議」相輔相成，一個人一面議論，還可以一面把故事說清楚，這是一種寫作的境界。 列印本頁
「台灣堡圖」的上線，是Google和中央研究院計算中心GIS小組 合作的產物，當我們和「雙和社區地圖」疊合之後，很快就可以看到在上一個世紀初，「世界豆漿大王」附近叫作什麼名字、以及附近的地形地貌。 列印本頁
高雄市職業總工會12/5在墾丁，有一場勞教，以「工會組織與網路」為題，要我去跟大家報告，這幾年，幫工會架站的經驗不少，總覺得架站這回事兒，是緊密地跟組織的長相有密切的關係，這不是任何技術問題可以克服的難題，工會跟「網路」的關係，反映著工會跟心裡面去想像它的社會「網路」關係是什麼，所以寫了下面這篇文章。 |
||
|
Copyleft |
|||
